Дворницкая. Архив за 03/08/2000

Архив: 2000 • 2001 • 2002 • 2003 • 2004 • 2005 • 2006 • 2007 • 2008 • 2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015       дворницкая →

Все, починили.
Рачейка не ставь javascript больше. Это у нас все ломает, скрипт не предусматривает.

Дашка 

Ффу. Объясняю.
У них там в Салоне конкурс типа рассказы о вещах. Огромный файл, сборник. Читаешь его кусочками, а автора подпись видишь не сразу, а когда уж весь кусочек протянешь.
Так вот, когда ползет Хрюшин кусок текста, то еще не видя подпись, думаешь: ага! Это Хрюша.
Сначала я этому порадовался. Во, думаю, какая яркая творческая манера. А потом задумался: а есть ли это хорошо или это уже вторичная самопародия?
Потому что, когда читаешь пародию Хрюши на Ларису, то смеешься именно над Ларисой, а не потому, что Хрюша смешно кривляется. Тоись цель свою автор достиг на все сто, выпятив и высмеяв отличительные стороны объекта пародии и выставив Ларису как какого-то Лоханкина современности.
Доступно?
То есть хорошая пародия должна быть такова, чтоб объект пародии уже не мог дальше так писать, как писал - потому что всем с него смешно.

А теперь объясните мне по возможности конкретно, где тут лицемерие и в чем тут оскорбление?

Даже если б мне какое-то произведение совсем не понравилось, зачем стулья ломать?

И при чем тут, пардон канешна, некие органы пишущего сообщение? Правда, тот же Хрюша в гостевухе Сердюченко (жаль, потерли там все) написал холландеру, что хорошую литературу пишут именно гениталиями, но мне как-то слабо воображается, скажем, Гашек, который пишет гениталиями "Швейка". Или там Джером.

Моряку.
Я не знаю, отчего вас так задела птичья символика. Возможно, в блатном фольклоре обозвать человека петухом и нехорошо, но дедушка Крылов в басню о Петухе и Кукушке ЭТОГО смысла не вкладывал, а имел в виду только взаимно-обусловленные похвалы. Именно в этом смысле я и выразился: если тут можно только хвалить произведения хозяев Сосиски, то я пошел. Потому что оскорблять личными нападками - боже упаси, дознания на предмет соответствия ников и АйПи, паспортных данных и 5 графы я не провожу, анализов не требую, но хвалить буду только то, что мне нравится. Вот и все.
Если ЭТО лицемерие, то я лицемер.

Просто Филин 

Просто Филин,
повторюсь - щепитильность и обидчивость у Вас не как у птицы ночной, а как у девушки южной :))
При чем тут хваление, не хваление. Я попросила объяснить насчет чего именно Вы высказались. А то ухнули без объяснения, что именно прочитали, какое именно произведение, что, к чему, почему...
У Вас я и попросила популярно объяснить насчет чего Вы высказались.
А то ведь в голове у Вас я не сижу, и угадать что именно Вы прочитали не имею возможности (но не ясновидящая я!).
А ругать можете сколько угодно :))) Это завсегда приветствуется. Можете и пародию написать, это мы любим :)
Так что не ухайте обиженно не по делу.
А на счет лицемерия - прочитайте внимательно мой ответ нашему бравому Моряку. Вникните и не принимайте все на свой счет как барышня на первом балу шептание окружающих ее ловеласов.

Повторюсь:
>Это был просто крик души вызванной задолбанностью повального лицемерия, которое почему то расцвело этим летом в Хулинете.
Ничего личного.

Понятно - не на Ваш счет, а вообче, поэтому и было отделено от поста.
Уффф, щепетильны оказывается птицы ночные :)))

Дашка 

Пародию, ето мысель... Я подумаю. Пародия на пародии, етто супер уже какой-то.
Иэх, сглодал меня, парня, город.

Не осилить мне, наверно... У Левконои роман на Баркасе, ей некогда...

Просто Филин, вздыхая и роняя перья