А что ты так нервничаешь? Если мне надо будет, я тебя найду. И не надо мне диктовать, кому, что и когда мне писать. Я делаю только то, что считаю нужным, и тогда, когда МНЕ захочется.
Dragon
дураку сашке
Костя, мне кажется, что Вы делаете такие "глубокие" выводы отчасти из досады, что так понравившаяся Вам вопленница куда-то исчезла. Если бы Вы всерьез захотели разобраться, что за сайт Графомания.ру, то я мог бы порекомендовать пару текстов для чтения.
----------------------------
Лично у меня двойственные впечатления о "Графомании", поэтому воздержусь от каких-либо оценок. Но эмоциями могу поделиться, кубыть пригодится.
----------------------------
ОЦЕНОК = ВЫВОДОВ, то есть, никаких ВЫВОДОВ я не делал вообще, ни "глубоких", ни "мелких".
Вы, Саша, удивительным образом видите только те мотивы, которые лежат на поверхности, т.е. в ментуру Вам работать идти не советую. На самом деле мотивом человеческих поступков может служить не приглянувшаяся Жанна, а нахамившая в метро баба Маня - это чисто просто для примера.
Рассказы Жанны я как раз нашел, за что поблагодарил создателей сайта "в данном конкретном случае я пришел искать тексты Мессалины, и, обратно спасибо авторам сайта, нашел довольно быстро."
То есть, Вы невнимательно читали мой пост. Почему? Ясное дело, Вам Жанна не нравится - вот и мерещится всюду:)
Про "безликость" отдельно расшифрую.
Костя, Вы цитируете лишь те части своего своего постинга, которые идут "в струю" нового.
Общий настрой - "та же хуйня, что есть, но покрасивше, но та же серость и безликость. Лишь рассказцы "Жанны" все спасают".
А бабу Маню из метро - Вы правы - я не учитываю.
Реагирую чисто на текст, на побудительные мотивы не смотрю, мне они безразличны. Такая вот буквальность. Потому что постинг я вижу, а про бабу Маню - не знаю, да и не при чем она, по сути.
Zdrasti. Ya tut proezdom. A kto takoj krutoj tut mordu toporshit?
Безликость, которая иерархия наоборот, вовсе не синоним серости - с чего Вы взяли? А... ну да, Вам Жанна не нравится! Пардон:)))
Безликость - следствие огульной демократии, и, самое главное, ВСЕЯДНОСТИ организаторов.
Давайте, на примере ВГ поясню, а то опять мне Жанночку пришьете, мол, соскучился по Жанне, вот и перебирает харчами пердун старый - рожу воротит, все ему, козлу ебливому не так...
На примере ВГ рисуется следующая картинка: за ради принципа регулярных публикаций ( неделя - номер) Рудис естестно стал грести все подряд... ну понятно - гдеж текстов набрать, нетленки с такой скоростью не пишут. И получилось что: с миру по нитке - голому рубаха.
Но читателю, собстно, поебать редакторские амбиции, читателю интересно то издание, которое подбирает материалы по принципу критичности.
Например, как совместить "Литературную газету" и "Спидинфо"? Никак. И там, и там свой читатель.
Рудис попытался совместить, то есть, гребсти до кучи все, что гребется. Или как он стенал недавно в гостевой: поможите люди добри с малой прозой, нам на нумер нехватает.
Ну, люди помогут, я верю, накидают - народ у нас отзывчивый.
Вот и получается в итоге безликое кладбище текстов, как в журнале ЛИМБ, и как везде.
САША ЧИТАЙТЕ ВНИМАТЕЛЬНО: АЛМАЗЫ МОЖЕТ БЫТЬ И ЕСТЬ - ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО. ВРЕМЯ НЕТУ ОТЫСКИВАТЬ ИХ В ПОРОДЕ.
Общий настрой - "та же хуйня, что есть, но покрасивше, но та же серость и безликость. Лишь рассказцы "Жанны" все спасают".
----------------------
ОК. Саша, я этого не только не писал - даже не думал. Но переводчиком (толмачом) своих собственных слов быть не хочу, разворачивать каждое предложение в два-три новых, в нужном для понимания ракурсе.
Потому, тему закрываю, обратно на пожелании "Графомании" всяческих успехов и процветания. БАНЗАЙ.
Жанночки здесь нету, поэтому пойдука я лучше пивка приму, в "Катти Сарк".
расслабься! жалею я тебя, мудака. я ж умнее тебя. ну набью я тебе морду, а толку. даже морального удовлетворения не получу. если бы можно было разом от всех мудаков избавиться... а так умнее ты после этого явно не станешь, разве что совсем сбрендишь... а проблем-то! скажут - связался черт с младенцем. с молокососами всегда так - сначала выебываются, а когда получат в пятак, так сразу "мама, папа! милиция!" и т.д. так что не торопись, свое ты успеешь огрести...
Dragon
все ему же
Костя, для этого разговора нам обоим нужно потратить побольше внимания.
Вы правы совершенно в том, что кладбище текстов никому не нужно, и кладбище текстов, над которым мигают яркие лампочки рейтингов, висят гирлянды топов и бУхают фейерверки номинаций, выглядит посимпатичней "смиренного кладбища".
Меня, конечно же не устраивает, когда ко мне приходит, скажем, Сергей Палий, сбрасывает ВСЕ свои тексты - Нате, читайте! -
Никто такую кучу читать не станет. Прошу его начать с лучших, а другие - уберу. Он говорит, что ему некогда, тут я вежливо наезжаю, и в итоге остаются 4-5 вещей - авторское избранное.
Но тексты эти висят еще в десятке мест. А читать и обсуждать другие тексты на сайте автору на хуй не съеблось. Кладбище заполняется новыми покойниками.
Конечно, я не могу и не хочу претендовать на эксклюзивность. Графомания - не самый посещаемый сайт. Могу лишь надеяться, что взамен бестолковой сутолоки Самиздата и массовой уебищности Прозы.ру мы сможем предложить внятный и благожелательный разбор. Рассчитывая при этом на ответные шаги гостей. Но большинству гостей это как-то по хую.
Я уже начал чистить Графоманию. Убрал 6-7 самых-самых текстов. Чистить буду постоянно.
Жители (а не покойники) появляются и будут появляться на сайте по одному, но ведь в любом литературном сетевом проекте основных собеседников - 7-8-9, не больше. Наберем мы столько. Тех, кто захочет там жить, а не скидывать своих трупаков.
Жанночки здесь нету, поэтому пойдука я лучше пивка приму, в "Катти Сарк".>>>
Костя, извините, меня в сети не было, я этот Ваш постинг не видел - иначе свой, длинный, вешать не стал бы.
расслабься! жалею я тебя, мудака. я ж умнее тебя. ну набью я тебе морду, а толку. даже морального удовлетворения не получу. если бы можно было разом от всех мудаков избавиться... а так умнее ты после этого явно не станешь, разве что совсем сбрендишь... а проблем-то! скажут - связался черт с младенцем. с молокососами всегда так - сначала выебываются, а когда получат в пятак, так сразу "мама, папа! милиция!" и т.д. так что не торопись, свое ты успеешь огрести...
Dragon все ему же
Хуесос, вот это вот все трусливые пиндосы типа тебя говорят, шкуру неубитого себе под жопу стелят. Ты попробуй набить-то, получи пиздюлей, а после тут гунди, в жопу ебаный пидормот.
Твой рот ебу, чмо.
Ссыкивый хуесос.
А про адрес-то как припизднул! Ну ты чмо ссыкливое, ну ты пидор мокрожопый!
Все, хуй в жопу засунул, урод?
О-па! Вот это новость...
>>=Намекну: в этой войне Вы - проигравший. Капитулянт как-бы. Это не страшно. Войнушка-то виртуальная, бах-бах.
seva, вы вызываете у меня смайлик.
Это приятно.
>>А судьи-то кто, seva?
Major, Вы путаете войну с хоккеем на траве. Нету в войне судей, и не может быть.
>Вы не признаете, что являетесь врагом Саши.
>Так Вы, значит, друг? Сочувствующий?
>>Бинарная логика - это хорошо. Но она не единственно возможная.
Что касается бинарной логики, неудобство состоит в том, что в поединке сторон не так уж много. Лабас вызвался воевать, и теперь успешно скрывается в кустах. Партизан? Что-ж, это тоже метод.
На всякий случай поясняю: это я шучу так.
А то Лабас снова надменно потребует доказательств.
Всех благ.
seva, вот вам аналогия:
Стоят в темноте 2 человека, плюются друг в друга.
Одному это быстро надоедает, он отходит в сторону, начинает заниматься чем-то более продуктивным.
Второй же продолжает плевать в то место, где первый когда-то стоял.
Вы считаете, что победил второй?
Я считаю, что победил первый.
И какая, к бую, война? Это война только для Вашего подзащитного, для остальных, в лучшем случае, легкая эмоциональная разрядка.
В том-то и дело, что воевать по-настоящему никто не хочет, ибо при ролевом поведении Сураева это неизбежно приведет к проблемам с Уголовным Кодексом.
Дуркон на хуа тебе Сараича в реале встречать? У Сараича срака разъебаная, в гавнище, давай его олиговрена сынулю поймаем, поибем. Олиговрены страсные, их ебешь они попердывают. Сараич, ты в какую школу свово дибила пристроил? Скрываишь пиздрон толстожопый, лана, не ссы, по справке отыщим. Вазелинцем снабди свово урода и не сцы если задержица он на надежном хуе, ни соскочит.
Пидруля, да не пизди ты, уеба.
Это твой звонок истеричный - "легкая эмоциональная разрядка"? Мудацкие угрозы налоговой полицией? Тупое и упорное засирание моего сайта? Подробные стоны везде про то, как я тебя в жопу выеб?
Я тебе хуев в рот и в жопу насовал, а жопа у тебя к тому времени кровянила от коллективной ебли всеми гондольерами. И ушел ты на хуй, поняв, что проиграл.
И все твои ультиматумы мне на подтирку жопы пошли.
Так что сам себе умность не придумывай, чмо косорылое.
Твой рот ебу.
"Васек", ты опоздал с этим своим говном. Это уже мимо. Отдыхай. Соси свой маленький хуй.
Саша, если бы Вам предложили соревноваться в метании говна, кто дальше бросит, Вы бы приняли участие? Вот почему здесь, в Сети, Вам принадлежит пальма первенства - никто не желает участвовать в данном виде спорта. Или войны, как гордо именует Ваше занятие seva.
Ни хуа сибе опоздал, сломали штоль целкач олиговрену? Я ебу такую жись тока пристроишься присунуть дебильчику, он сука порченый. Не ты ли, Сараич, ебанул дитятю?
Онаним, все не совсем так. Просто для получившего хуй в рот и в жопу единственный оставшийся вариант - сказать "это я просто развлекался, а он это всерьез, а мне это и не нужно".
Хуйня, Онаним. Не "просто развлекались", а из кожи лезли, всем скопом, пустились во все тяжкие.
И ни хуя не вышло. На хуй ушли хуй сосать.
Ты мой хуй видел, гандон ты штопаный? Мой хуй ни маленький а в самый раз под жирную срачку твово олиговрена заточин. Давай пиздрон ушатый адрис школы бысро, твой дебил тебе расскажит, какой у дяди хуй маленький. Я тебе в рот насру и нассу Сарай тухложопый.
Я больной хуесос. Меня в детстве все в рот ебли. Теперь я такой.
Сарай сам целкач дитяти ебанул а дилитса ни хочет, жаба задавила. Карочи давай адрис иначе ты сука пидорас зассал сыкло ебаное. Считаю до трех потом ебу тебя в рот жопу и подмышки.
А сейчас я - инвалид. У меня нет ни хуя, ни мозгов.
А че, хакеисты в натуре обдолбаные катаюца?
Да, я сам ебанул свово дитятю родного, адрис ни дам, я жааааадный. Мне Васек в рот и в нос нассал и насрал патаму я гаварить ни могу холосо адриииис
Папачка, приезжай скарее, мне дяденька Васек хуй в рот сует бальсой прибальсой
Ну че, педрила, утух. Давай гнида ебаная адрис школы, меня в натуре ломает справки хуявки звонить. Считаю да трех, сука, потом твоему выблятку засаживаю.
Я бы тоже поибал олиговрена.
Или все-таки в нетелефонизированный колхоз уехать?
Молочко. Доярки. Травка та ж самая стогами.
А за слово "инет" доярки зовут тракториста с рессорой от Беларуси. Здесь те, скажут, не Франция, ёпрст.
А тишина, а звезды. А огород.
Бля.
>Это твой звонок истеричный
саша, лабас уже много раз объяснял, что этим звонком он хотел проверить адекватность реального и виртуального персонажей.
В ответ на его телефонное предложение успокоиться, Вы начали материться в трубку, а потом бросили её.
Это больше похоже на истерику, не так ли?
Тот факт, что Вы, спустя 3 месяца, все ещё (в отличие от лабаса) вспоминаете этот звонок тоже показательно.
Помилуй нас. Господи, помилуй нас, всякаго бо ответа недоумеюще, сию Ти молитву яко Владыце грешнии приносим: помилуй нас.
Честное пророка Твоего, Господи, торжество, Небо Церковь показа, с человеки ликуют Ангели. Того молитвами, Христе Боже, в мире управи живот наш, да поём Ти: Аллилуиа.
Многая множества моих, Богородице, прегрешений, к Тебе прибегох, Чистая, спасения требуя: посети немощствующую мою душу и моли Сына Твоего и Бога нашего дати ми оставление, яже содеях лютых, Едина Благословенная.
Господи, помилуй! (ВСЕ ВМЕСТЕ, 40 РАЗ! и ПОКЛОНИТЕСЯ, ЕЛИКО ВАМ МОЩНО!)
Да ладно Вам, отче.
Сон разума порождает чудовищ.
Лабас, кончай дыркой от жопы прикидываться. Даже для такого пиндОса, как ты, это должно быть западло.
>"Сон разума порождает чудовищ."
Не полно цитируешь Гойю, образованец! Ибо было им сказано дале: а бодрствование-де разума обращает те химеры доподлинной явью!
Но это уже следствие, отче...
Нисколько не оправдывая анонимов, замечу, что действуют они вполне по-сураевски.
Нашли предполагаемое слабое место и подогнали говномешалку...
А сам-то я молюсь, отче, да... Вашими бы молитавами...
>>А судьи-то кто, seva?
>>Major, Вы путаете войну с хоккеем на траве. Нету в войне судей, и не может быть.
-----------------------------------
>>Так не беритесь же судить.
-----------------------------------
Судить не могу, а рассуждать - отчего-же?
Мнение лабаса, что войны не было, и что ему война фиолетова.
Мое мнение, что была война, и лабас в этой войне проиграл.
Такая вот печальная догадка. А вы можете рассуждать как угодно, или вообще плюнуть на эту мутную проблему с виртуальных позиций, что в общем тоже рассуждение.
Удачи.
Да по мне, голубь, едино, Сураев-не Сураев. Я, по специфике служения своего, много скверны вижу, меня не больно содрогнеши пустым сквернословием. Но уж и по моему заведомо флегматическому складу, когда мнимый "Васек" тут усердствует - его же собственного спасения ради как не вопросить: понимает ли, что за такие словесные конструкции ведь самое отребье рода человеческого может с ним что угодно сотворить - и будет правый вид иметь? А перед Богом, от которого под "ником" не скрыться, каково?
О да, отче, я бы убоялся, на их месте будучи...
Но и блаженный-то Ваш не по той ли бесовской методе лицедействовал, к Жанне обращаючись?
Такая вот печальная догадка. А вы можете рассуждать как угодно, или вообще плюнуть на эту мутную проблему с виртуальных позиций, что в общем тоже рассуждение.
Удачи.
seva
-------------------------
Ххытрый!
Но откуда знаишь, что я как уходно расуждать магу, а? Шаман?
Если я плюну, так вы скажете, что я проспорил, ага, эту хохмочку я уже знаю.
Шутка-смайл.
Спасибо за удачу, seva. И грузите ее уже бочками.
Того ж вам.
>Но и блаженный-то Ваш не по той ли бесовской методе лицедействовал, к Жанне обращаючись?
"Блаженных" тут, признаться, пока что не видывал. И судить, кто здесь прав, не подряжался, ибо, как все вы тут помните (хоть это, Господи!), заповедано: "не судите, да не судимы будете".
А вот вам подходящее к случаю:
"Всесвятая Троице, Боже и Содетелю всего мiра, поспеши и направи сердце мое, начати с разумом и кончати делы благими богодухновенныя сия книги, яже Святый Дух усты Давидовы отрыгну, ихже ныне хощу глаголати аз, недостойный, разумея же свое невежество, припадая молюся Ти, и еже от Тебе помощи прося: Господи, управи ум мой и утверди сердце мое, не о глаголании устен стужати си, но о разуме глаголемых веселитися, и приготовитися на творение добрых дел, яже учуся, и глаголю: да добрыми делы просвещен, на судищи десныя Ти страны причастник буду со всеми избранными Твоими. И ныне, Владыко, благослови, да, воздохнув от сердца, и языком воспою, глаголя сице: Приидите, поклонимся Цареви нашему Богу. Приидите, поклонимся и припадем Христу, Цареви нашему Богу. Приидите, поклонимся и припадем Самому Христу, Цареви и Богу нашему."
>>seva, вот вам аналогия:
Стоят в темноте 2 человека, плюются друг в друга.
Одному это быстро надоедает, он отходит в сторону, начинает заниматься чем-то более продуктивным.
Второй же продолжает плевать в то место, где первый когда-то стоял.
Вы считаете, что победил второй?
Я считаю, что победил первый.
Да просто замените в аналогии плевки на кулаки - и все станет на свои места. Победил тот, кто не убежал.
>>И какая, к бую, война? Это война только для Вашего подзащитного, для остальных, в лучшем случае, легкая эмоциональная разрядка.
Это потому, что вы рассматриваете литературу, как безболезненный обмен плевками, дружелюбное шекотание подмышек.
На самом деле это болезненное и кровавое в каком-то смысле занятие.
>>В том-то и дело, что воевать по-настоящему никто не хочет, ибо при ролевом поведении Сураева это неизбежно приведет к проблемам с Уголовным Кодексом.
Вот вам еще аналогия. Ведение войны Саши Сураева против вялой сетевой литературы и ее авторов подобно методам японских летчиков-камикадзе, от которых хренели в свое время американцы. Уничтожая соперника, Саша переходит границы дозволенного в "моральном" обществе. Но не в литературе, где уголовных кодексов не существует.
Не забывайте, что Саша ведет войну только в рулинете или как там это называется. Ни на какик форумах физиков-ядерщиков он не замечен. Достается только вам, милым литераторам.
Вы можете спокойно квалифицировать этот метод как "запрещенный" и отойти в сторону. Что Вы и делаете. Что я и рассматриваю как поражение в литературной войне.
Хотите победить - станьте интересным как писатель, а не хитроватый сетевой персонаж.
Все не так уж сложно.
Удачи.
Елки! Чего тут наворотили! Хотел сказать сашке пару слов, но после васька что-то расхотелось... Хотя, сураев сам напросился...
Саша, если вам что-то непонятно, то перечтите мой позт за 00:00:43. Не поймете - еще раз перечтите. Читайте до тех пор, пока не дойдет... И не надо так нервничать, небось всю клавиатуру слюнями забрызгали?
Поелику не подряжались, то и Васька, прости Господи его душу грешную, осаждать не след.
Ан оскоромились, отче... Божественное на себя, ничтожного, возложить чаяли...
>Поелику не подряжались, то и Васька, прости Господи его душу грешную, осаждать не след.
Так "осаждать" или "осуждать"? "Осуждать" - "не след" :))) "Осаждать" же надлежит, его же блага ради и для.
>Что я и рассматриваю как поражение в литературной войне.
seva, не занимайтесь демагогией. с какой это стати площадная брань стала называться "литературной войной". Что бы вести литературную войну, надо быть литератором, как минимум, и иметь свою какую-то идею, к-рую и защищать. Саша - не литератор, поскольку не каждый научившийся складывать слова в предложения, является литератором. Саша всего лишь писуньчик. Никакой идеи у нет. Он просто весх ругает напропалую, а сам обыкновенное ничтожество.... увы! Ну назовите мне сходу, что Саша написал (кроме дурацкой истории про армянскую крысу).
>Что я и рассматриваю как поражение в литературной войне.
seva, не занимайтесь демагогией. с какой это стати площадная брань стала называться "литературной войной". Что бы вести литературную войну, надо быть литератором, как минимум, и иметь свою какую-то идею, к-рую и защищать. Саша - не литератор, поскольку не каждый научившийся складывать слова в предложения, является литератором. Саша всего лишь писуньчик. Никакой идеи у нет. Он просто весх ругает напропалую, а сам обыкновенное ничтожество.... увы! Ну назовите мне сходу, что Саша написал (кроме дурацкой истории про армянскую крысу).
Пидорчик, а по еблищу - ссышь?
Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых и на пути грешных не ста, и на седалищи губителей не седе, но в законе Господни воля его, и в законе Его поучится день и нощь. И будет яко древо, насажденное при исходищих вод, еже плод свой даст во время свое, и лист его не отпадет, и вся, елика аще творит, успеет. Не тако нечестивии, не тако, но яко прах, егоже возметает ветр от лица земли. Сего ради не воскреснут нечестивии на суд, ниже грешницы в совет праведных. Яко весть Господь путь праведных, и путь нечестивых погибнет.
Полковой священник - этто чтотто совершенно особенного.
Станцуем, обнявшись, мазурку вприсядку?
Ты помнишь, товарищ, дороги Смоленщины?
Скакали в пальто кони с яйцами всмятку,
А в избы входили горящие женщины.
Заебись Вам тут, Майорик?
>Пидорчик, а по еблищу - ссышь?
Нет, я ссу, обычно, в унитаз. В крайнем случае, на землю. Если хочешь, чтоб тебе нассали на твое еблище, попроси кого-нибудь другого.
Сарай не ссы вычислили твово урода скоро на хую будит прыгать как на качели, а твою сраку пусь пяный ежик ибет. Малофейкой еблищи твому олиговрену обмажим пузыри пускать дитишкам в радось.
Если я правильно понял смысл вопроса - то нет, не любитель.
Но пост из этой буки не вырежешь, так лучше заболтать, чем висеть они будут.
Или я не понял.
Не я Сараю в ебало срать не стану, я ево уроду насру, малофеки спущу и насру. Люблю дибилов ебать, их ебешь они попердывают. Сарай, твой седни позна домой придет, мы ему конфетку кожану дадим.
...
Мая тожи хочит олиговрена ибать тудым-судым. Васек, давай адрис-мадрис.
Майорик, скажите мне честно и откровенно - какого хуя ловить на литературных (пусть даже номинально) сайтах такому кадру, как Dragon?
Дебильные посты, тупое гыгы, да и "Васек" - это он.
Я не первый, не второй раз вижу, как такое вот чмо выезжает а меня как "блюститель нравственности", а после такую мерзость творит, что просто пиздец какой-то.
Глупость, трусость, подлость - полный букет.
И мне, и мне на полшишечки присуньте кому не впадло вдуть интересному писателю. Я очень интересный писатель и интересный сосатель, у меня срака шире сураевской. Засадите мне скорее, пока говнище не брызнуло.
Сева мая ибет интересных малшиков. Если ты Сева малшик, я тебе засажу.
>Ты помнишь, товарищ, дороги Смоленщины?
Вот, ай, молодец! И "за то нас любит отец Герасим..." - тоже помню, зане русская литература, куда же мне деться?
Вы же запомните: "Вскую шаташася языцы, и людие поучишася тщетным? Предсташа царие земстии, и князи собрашася вкупе на Господа и на Христа Его. Расторгнем узы их и отвергнем от нас иго их. Живый на Небесех посмеется им, и Господь поругается им. Тогда возглаголет к ним гневом Своим и яростию своею смятет я. Аз же поставлен есмь Царь от Него над Сионом, горою святою Его, возвещаяй повеление Господне. Господь рече ко Мне: Сын Мой еси Ты, Аз днесь родих Тя. Проси от Мене, и дам Ти языки достояние Твое, и одержание Твое концы земли. Упасеши я жезлом железным, яко сосуды скудельничи сокрушиши я. И ныне, царие, разумейте, накажитеся вси судящии земли. Работайте Господеви со страхом и радуйтеся Ему с трепетом. Приимите наказание, да не когда прогневается Господь и погибнете от пути праведнаго, егда возгорится вскоре ярость Его. Блажени вси надеющиися Нань."
Ты Сурай ебалом не шевели тута тебе сказали твоего олиговрена об хуй треснем, значит треснем сиди жди тебе мынты пазванят с бальницы сраку родную апазнавать придешь. И не пизди тута гнойный казел, что сам своего дебильчика ебешь, писатель антиренсный я с тебя ссуся. Я на тебя три ведра дрисни сру.
ПОСТОЙ МАЛО, ПОДЫШИ ГЛУБОКО И РАВНОМЕРНО, ДОНДЕЖЕ УТИШАТСЯ ВСЯ ЧУВСТВА. ТОГДА, СО УМИЛЕНИЕМ И СОКРУШЕННЫМ СЕРДЦЕМ, РЦЫ ТИХО И РАЗУМНО, СО ВНИМАНИЕМ, А НЕ БОРЗЯСЯ, ЯКОЖЕ И УМОМ РАЗУМЕВАТИ ГЛАГОЛЕМАЯ.
to seva
>Да просто замените в аналогии плевки на кулаки - и все станет на свои места.
Да нет, как раз аналогия с плевками верная. Умылся (закрыл браузер) - и как с гуся вода. С кулаками не так - замечали?
Поэтому и нет смысла переносить это в реал - вслед за кулаками появятся другие предметы.
>Это потому, что вы рассматриваете литературу, как безболезненный обмен плевками, дружелюбное шекотание подмышек.
>На самом деле это болезненное и кровавое в каком-то смысле занятие.
Логическая ошибка - обмен плевками, как и любой гестбучный треп не есть предмет литературы. Не подменяйте понятия.
Что касается Вашего определения, оно, может, и справедливо, но ровно до тех пор пока хранится внутри Вас.
Вынеся болезненность и кровь наружу, озвучивая это - вы немедленно превращаете их в символ, чем теряете их.
>Ведение войны Саши Сураева против вялой сетевой литературы и ее авторов
Главная логическая ошибка. Нет никакой СЕТЕВОЙ литературы.
Есть Сеть, как средство хранения и распространения инфомации. Наравне с книгой. Первичны тексты. Носители вторичны.
Поэтому “объявление войны”, “сетевые авторитеты” и пр. в данном случае - простая фишка для собственной раскрутки.
Жаль, что Вы на неё покупаетесь.
Вы хороший человек, только пока немного наивный.
Саша, что же Вы не дадите адрес школы Вашего сына? Разборки в реале должны проходить по полного уничтожения семьи противника.
Пост 4 Сентября 2001 04:24:11 не мой.
Легкая провокация, скорее всего, самого Сураева.
А он зассал сука пидор гнойный. Севан братуха сечет фишку, если зассал в риале адрес родимой сраки гаварить, ты не мужик, и писатель не антиресный, а ебучий клоун. Севан, держи мазу с вазилином, скоро и тебе присунем.
Псалом Давиду, егоже воспет Господеви о словесех Хусиевых, сына Иемениина, 7:
"Господи Боже мой, на Тя уповах, спаси мя от всех гонящих мя и избави мя: да не когда похитит яко лев душу мою, не сущу избавляющу, ниже спасающу. Господи Боже мой, аще сотворих сие, аще есть неправда в руку моею, аще воздах воздающым ми зла, да отпаду убо от враг моих тощ. Да поженет убо враг душу мою и да постигнет, и поперет в землю живот мой, и славу мою в персть вселит. Воскресни, Господи, гневом Твоим, вознесися в концах враг Твоих, и востани, Господи Боже мой, повелением, имже заповедал еси. И сонм людей обыдет Тя, и о том на высоту обратися. Господь судит людем: суди ми, Господи, по правде моей, и по незлобе моей на мя. Да скончается злоба грешных, и исправиши праведнаго, испытаяй сердца и утробы, Боже праведно. Помощь моя от Бога, Спасащаго правыя сердцем. Бог Судитель праведен и крепок, и долготерпелив, и не гнев наводяй на всяк день. Аще не обратитеся, оружие сего очистит, лук Свой напряже и уготова и, и в нем уготова сосуды смертныя, стрелы Своя сгараемым содела. Се боле неправдою, зачат болезнь, и роди беззаконие: ров изры, и ископа и, и падет в яму, юже содела. Обратится болезнь его на главу его, и на верх его неправда его снидет. Исповемся Господеви по правде Его и пою имени Господа Вышняго."
>Майорик, скажите мне честно и откровенно - какого хуя ловить на литературных (пусть даже номинально) сайтах такому кадру, как Dragon?
Ну, во-первых, я не Васек. Хотя тут вы, Сураев, пожимаете то, что посеяли. А во-вторых, почему мне тут не быть, если даже вы и то здесь. Где же писателю быть, как не на литературных сайтах? Вот вы в Сети новичок, никого не знаете, а хвост задираете...
Никодим Карнаухов
Публикация: обсуждение
Дата: 08/08/2001 12.26
Мессалину читали? Прямо пульс учащается. Где Вы таких авторов находите?
Автор: саша
Публикация: обсуждение
Дата: 08/08/2001 12.40
Я прочитал уже. Хорошее.
эксперт судебно-психиатрической экспертизы
Какая разница, чья?
Сарай, звани дамой, пусь твому ублюдку сраку памоют и смажут лавандой, я лаванду пялить люблю.
И рассказы ее - полное фуфло, имхо. Творчество душевнобольных.
саша--КШ
---------
Никодим Карнаухов
Публикация: обсуждение
Дата: 08/08/2001 12.26
Мессалину читали? Прямо пульс учащается.
----------------
Автор: саша
Публикация: обсуждение
Дата: 08/08/2001 12.40
Я прочитал уже. Хорошее.
эксперт судебно-психиатрической экспертизы
Пост 4 Сентября 2001 04:24:11 не мой.
Легкая провокация, скорее всего, самого Сураева.
Лабасик, сильно ж я тебя поебал, до сих пор оглядываешься. Так чего, так и будешь здесь дыркой от жопы зиять?
Как там бюргерские залупы? Лосняться?
саша - дырке от жопы Игорьку Пидрову
Это как раз интересно, чья провокация.
Хрюша, Вы не могли бы попросить Дворника сравнить IP постов
Сосичечное время: Вторник, 4 Сентября 2001 03:33:36
Сосичечное время: Вторник, 4 Сентября 2001 04:24:11
Честно и откровенно: литературные сайты не для того, чтобы здесь что-то ловить, Dragon-у, мне, кому-то еще.
Dragon, конечно же, не Васек, да Вы и сами это знаете, совершенно другой характер.
А дальше анализировать образ Dragon-а, извините, некорректно с моей стороны (а я как раз пробую себя в корректности).
Так может Вы и "Васька" знаете? Если да, то передайте ему, что он все же запоздал, как ни печально. У саши сейчас наступила пора тотальной неуязвимости. Так что весь этот беспредел - мимо кассы.
P/S/ Только ради бога не подумайте, что я здесь на что-то в Вашу сторону намекаю. Это не так.
Саша, а разве Васек - не Вы?
Сознайтесь, это же Вы его придумали, чтобы потом жаловаться, с какими негодями Вам приходится бороться, что у них ничего святого нет и т.д.
Хуесос, этот приемчик уже Игорек Пидров применял. Спроси Хрюшу про IP, говнюк сраный.
Нет, Васек это не саша.
А про IP поста
"Саша, что же Вы не дадите адрес школы Вашего сына? Разборки в реале должны проходить по полного уничтожения семьи противника"
уже спрошено.
саша, а кто такой Игорек Пидров, которого Вы все время поминаете? Ваш покойный родственник?
Нет, это - сетевой мудазвон-"лабас". К сожалению - не покойный, к счастью - не родственник.
Не знаю Васька. И гадать не буду.
Завидую КШ. Он небось придет, посмотрит - и еще кружечку. Опять вернется, глянет - и опять бегом к этой Кате Саркисян. А она уж и не закрывает за ним.
И так весь день.
А. Тогда Вы все путаете. У лабаса другая фамилия.
И “приемчик” такой он не применял.
И Вас он дал слово не трогать, и слово своё держит.
И я, кстати, не “дырка от жопы”, а просто точка, это у Вас просто воображение разыгралось.
Катя Саркисян = Катти Сарк(китчеватый "морской" ресторанчик на углу Нового Арбата и Садового Кольца) - это смешно? Я без подъебок спрашиваю. Наверное, и такой юмор есть.
Сева, вы думаете, Сураев крутой парень? Извините, но ваш Саша - всего лишь бальшущий кусок дерьма, дурнопахнущий, отчего никому не приходит в голову стоять рядом. Чтобы не замараться. Всего доброго:))
Дырка, приемчик такой он применял на палубе. Списал на меня Андрейкину подлость.
Обещал не трогать, говорите? Смешно. Отпизженный обещал не трогать отпиздившего. Забавно. Молодец, "лабас". Не хочет, чтобы снова отпиздили.
Так Вы - точка, да? А я думал - дырка от жопы...Дырка, все же, позабавней. Игорек Пидров - тоже.
Ты сама - кусок говна.
Какие ипи-хуепи говносос сраный? Ты блядина ебаная вне закона, тебе только в рот срать, ссать, и твоево ублютка ебать, чмо обвафленое. Хуюшу спроси, шоп он тебе ипи на залупи всадил сразбегу.
Папачка меня дятьки злые в попу ебут, приниси мне вазилиииина.
Мимо, "Васек"...
Придумай еще чего-нибудь.
>Дырка, приемчик такой он применял на палубе. Списал на меня Андрейкину подлость.
Цитату, пожалуйста.
Кто кого “отпиздил”, этот философский вопрос мы уже с севой обсуждали (см. ниже). Вам кажется, что Вы его. Другим кажется, что он Вас. (тот победил, кто нашёл в себе мужество первым прекратить взаимное оплевывание).
А называйте меня, как Вам угодно, от меня не убудет.
А вот запятая у Вас с чем ассоциируется?
=это смешно? =
Не знаю.
Я так привык. Это плохая манера? Возможно.
Но я люблю говорить "интерда", "лепездричка" и прочая, мне не смешно, мне чуть веселее. Мне кажется, так оно живее как-то и красочнее.
Можете считать это мусором и пропускать, транслейт необременительный.
Сева, сайт ваша графомания.ру полнейший отстой, приличным людям стыдно туда ходить. Прежде всего из-за огромного, дурнопахнущего куска говна по имени Саша Сураев. Вот почему никого прока из вашей затеи не выйдет.
С Сашей можно общаться закрыв пальчиками носик, как я сейчас.
папачка, у меня вся ебла обвафлиная, аж пузыри со рта идут, кода я пукаю. приниси мне палатенцу, папачка.
Сева, и после этого всего Вы считаете Сашу победителем? Я с Вас умираю, какой Вы смешной. Сашу ежедневно упаковывают хуями по самые уши, после чего он идет до хаты с чувством выполненного долга. Замечательные у Вас победители, Сева.
Цитату искать не стану. Посмотрите Палубу за позапрошлое воскреснье. Там все есть.
Игорек проиграл.Сам наехал - сам отъехал. "Отошел" потому, что других вариантов я ему не оставил.
Сарай, ипи хошь? Если в рот возьмешь, я дам тебе свой ипи.
Видите, какой он тупой. Его ебут и вафлят кто как желает, а он кричит: "других вариантов я ему не оставил." Сашуля, ты прав, ты никому не оставил других вариантов, как только срать тебе на голову, пиздить по харе и ебать тебя в жопу.
Майор, это, все же, скорее плохо, чем нет. Плебейство. Мне и галантерейная мудроватость прочих-многих тосклива, но плебейство - похуже даже. Этакий расслабон.
Мне нравится средний, внятный стиль.
Конечно, это всего лишь мое личное предпочтение.
Саша хочит не ипи, а пипи.
Я пока сам у себя пососу...
Саша дрочит как он хочит, а олиговрена мы поибем принудительно.
Отстаньте дураки, я сам поебу своего дибила, ни с кем дилица ни хачу. Мой урод, хачу вафлю, хачу в сраку ебу, я жаааааааааааадный.
Папачка, ты с дятьками ругаися, а меня в лифте ловят и малофейкой кормят. Зачем ты делаешь такое уебство папачка? Ты софсем тупой пидар?
Я тоже не буду искать цитату. Я помню, что там был иной контекст. Лабас не утверждал, что Вы сами писали те посты. Лабас говорил, что он их не видел вообще.
Так что не тот “приемчик”.
А вот насчёт “не оставили выбора” это какой-то самогипноз.
Выбор как раз был: продолжать бессмысленный и нудный обмен плевками (в виртуальном поединке, победителей, как справедливо замечал Костя, не бывает, только проигравшие - карма портится у обоих) или отойти в сторону, предоставив Вам плеваться в одиночку.
Он выбрал второе и то, что Вы не последовали его примеру говорит о том, что он уязвил (или “выебал”, пользуясь Вашей терминологией - не обижайтесь, это в данном случае термин) Вас больше, чем Вы его.
Ушёл.
Договорим, если будет необходимость, завтра.
Ложь. Он поклялся, что постингов Агафончика не было. И высказал иезуитское, оскорбительное предположение об авторстве этой задумки. Мог написать, что таких постингов не видел, а взамен поклялся, что их не было и подмерзил в конце. Игорек - мразь.
Игорек отошедший из-за своего большого ума - образ, для его поклонников привлекательный, но тоже насквозь лживый. Не далее как в прошлое воскресенье он тупо и обильно засирал мой сайт. Что совсем не похоже на умный отход в строну.
Так что чувствует себя Игорек в жопу выебаным, чувствует, чего уж там... Проиграл, Пидров.
=Майор, это, все же, скорее плохо, чем нет. Плебейство. =
Засорение языка, ага. Но я по характеру довольно демократичный человек, в речи это не может не сказываться. Нет смысла сдерживаться, я хочу сказать - не спрячешь.
Это как почерк. Возможно, что в ФБР уже есть специалисты постологи, для идентификации мерзопакостников.
ФБР зачем-то приплели...
Я считаю все эти "дык" и прочие гыгы аналогом смайликов. Ни то, ни другое не употребляю.
Предполагается, что на лит.сайты (помимо всякой мрази) ходят люди, неравнодушные к языку и всяким его нюансам. Странно, что многие из них пользуются готовыми нехитрыми значками, обозначающими какое-л. настроение, вместо того, чтобы постараться, попробовать выразить его по своему и - в случае удачи - получить свой творческий кайф.
Так нет же, лепят механически значочки, словечки, а сами же страдают потом оттого, что первоначальная ажитация от процесса - иссякла.
Легко сказать - Я такой, несовершенный, и это признаю. - Но литература - штука жесткая. Вполне можно услышать в ответ - Ну и на хуй ты такой нужен? -
>Спроси Хрюшу про IP, говнюк сраный
Вы ошиблись, Саша, два последних слова должны стоять ниже, как подпись. Не надо так нервничать, тогда не будете ошибаться.
=Вполне можно услышать в ответ - Ну и на хуй ты такой нужен? - =
Не будемте нежными. Слышали, плавали. Давно уже нужность, востребованность во главу угла не ставлю.
=Странно, что многие из них пользуются готовыми нехитрыми значками=
Это не просто. Люди ищут язык, ищут себя.
=Я такой, несовершенный, и это признаю=
Ну а кто про себя не может этого сказать? Вопрос проще: быть или казаться? Пока мне важнее быть, а еще проще - по кайфу быть. Хотя казаться - значит изменяться, знаю.
=Но литература - штука жесткая. =
Идет борьба инета и литературы в гэстбуках. Сейчас инет со своим стилем общения (плебейским) явно побеждает.
Dragon, иди на хуй. Надоел.
=Странно, что многие из них пользуются готовыми нехитрыми значками=
Это не просто. Люди ищут язык, ищут себя.
Так в том-то и дело, что не ищут, а многократно воспроизводят глуповатые иероглифы. Закрывая для себя пути поиска.
Инэт где-то, наверное, побеждает. Но на Графомании, видимо, не побеждает. Не так? Или Вам про это лень смотреть-говорить?
Я там почти не бывал, может вечером схожу, я сегодня сиделец.
Но культ из Графомании делать не надо, принципиально она ничем от других сайтов не отличается. Клуб. Содержание зависит от людей этого клуба, но люди - они меняются. Это на самом деле и приводит к смерти сайтов и миграции членов в другие места, ничем в сущности не отличающиеся.
То есть идея Графомании не нова. Попробуйте обмануть судьбу умелым управлением, возможно, Вам не надоест. Возможно.
Я же от себя говорю. Для меня отличается принципиально - хотя бы тем, что там меня не модерят.
Идея всего - не нова. Вся разница в исполнении.
Что говорить впустую - нужно смотреть, если усталость не парализовала.
Так и вижу косое рыло лабаса - Симулякра агитирует!-
Да и хуй с ним.
>Так в том-то и дело, что не ищут, а многократно воспроизводят глуповатые иероглифы.
А буковки, которые вы пишете, это что-то другое?>Для меня отличается принципиально - хотя бы тем, что там меня не модерят.
Естественно, это же ваш сайт. И Делицына на Тенетах не модерят и т.д. Вот нашел чем удивить.
А от грубостей надо вам отвыкать. Пробуйте писать по человечески. Конечно, это трудно, но даже у вас при некоторой снаровке должно получиться.
Зашел я на графоманию, полнейший отстой и хуета. Зря только пиздели.
От грубости отучим, подрючим и отучим, Сашку - грубияшку
Dragon, иди на хуй. Надоел.
саша, вполне спокойно
Я хуею с этого мудилы Сарая, его сынка вафлят и чмырят во все дыры, а ему хоп хуй, во дибил. Сына в папу удался.
саша написал:
"Игорек отошедший из-за своего большого ума - образ, для его поклонников привлекательный, но тоже насквозь лживый. Не далее как в прошлое воскресенье он тупо и обильно засирал мой сайт. Что совсем не похоже на умный отход в строну."
Вынужден поправить. После моего поста здесь
от "Сосичечное время: Воскресенье, 26 Августа 2001 04:15:38 ", в котором я объявил о своем моратории, я не постил ничего на графоманию и не трогал сашу в соответствии с данным мной словом.
Каковое слово и дальше собираюсь держать.
Саше желаю по-прежнему счастья и безоблачного босоногого детства.
Кто выиграл при этом - тот, кто молчит и занимается своими делами, или тот, кто и в мое отсутствие исходит ежедневно километрами матюков и продолжает оплевывать то место, где когда-то был оппонент - решать зрителям. :)
>Да просто замените в аналогии плевки на кулаки - и все станет на свои места.
>>Да нет, как раз аналогия с плевками верная. Умылся (закрыл браузер) - и как с гуся вода.
Сомневаюсь. На самом деле мы не с роботами дело имеем.
В вот в этой буке я вижу, что многим это глубоко и долго в мозгах отзывается. О страданиях, муках душевных слышали? Почему Вы так уверены, что всем все пополам? Вот я предполагаю, что далеко не пополам, оттого и гной здесь льется безостановочно. Потому что любит себя человек, и страдает от оскорблений. Вся природа человеческая тут. Все остальное - позы и позиции стратегические.
>>С кулаками не так - замечали?
Хм, так Вы решили подискутировать на тему что страшней: боль физическая или душевная? Смысла большого нет. И то и другое человек очень не любит. Я выбрал аналогию с кулаками не из-за боли существенной, а из-за аналогии более к жизни отношение имеющей.
Вы хоть когда-нибудь такую странную картину наблюдали, с плевковой дуэлью?
Полагаю, что нет. Ваша аналогия - умозрительна, безжизненна. Что, кстати, свойственно той самой сетевой литературе, о которой речь дальше пойдет.
А кулачная драка - самое то.
>>Поэтому и нет смысла переносить это в реал - вслед за кулаками появятся другие предметы.
Поверьте, я никуда ничего не переношу. Никаких предметов не являю. Это просто сравнение, вот и все дела.
>Это потому, что вы рассматриваете литературу, как безболезненный обмен плевками, дружелюбное шекотание подмышек.
>На самом деле это болезненное и кровавое в каком-то смысле занятие.
>>Логическая ошибка - обмен плевками, как и любой гестбучный треп не есть предмет литературы. Не подменяйте понятия.
Не согласен. Треп в литературной гестбучной имеет все шансы быть литературно ценным, ибо плюются не макаки, а добрые литераторы. Дерутся вдохновенно, с применением выдуманных персонажей, изобретают им легенды, подбирают лексику любовно, вкладывают в удары острый ум, боль и радость победы. Особенность рулинета: литературный конфликт, которому в текстах подобает быть, только в гестбуках почему-то и расцветает.
>>Что касается Вашего определения, оно, может, и справедливо, но ровно до тех пор пока хранится внутри Вас.
Вынеся болезненность и кровь наружу, озвучивая это - вы немедленно превращаете их в символ, чем теряете их.
А может, в этом избавлении от боли и есть внутренняя правда? Иначе зачем, собственно, все эти войны.
>Ведение войны Саши Сураева против вялой сетевой литературы и ее авторов
>>Главная логическая ошибка. Нет никакой СЕТЕВОЙ литературы.
Есть Сеть, как средство хранения и распространения инфомации. Наравне с книгой. Первичны тексты. Носители вторичны.
Поэтому “объявление войны”, “сетевые авторитеты” и пр. в данном случае - простая фишка для собственной раскрутки.
Жаль, что Вы на неё покупаетесь.
Вы хороший человек, только пока немного наивный.
Вот с последним пунктом я согласен. Наивный я, вполне может быть. Не слишком умудрен. Остальное - так себе. Сетевая литература есть, только перечитывал одну классную вещь, которая начиналась словами: "Утренний кал неприятно пахнет, когда грызу семечки..." . Эту штуку на бумаге вряд ли когда напечатают, и не из-за лексики сниженной, а из-за того, что построена она на сетевых реалиях.
Что касается раскрутки. Если она имеет место, то пусть имеет. Греха в этом не вижу. Но пишет Саша все-таки не рекламные слоганы, так что не вижу большого смысла ставить промоушен во главу угла. Тексты - первичны, как Вы сами правильно подметили.
Остаюсь и так далее.
Мдя... Seva, хотелось бы знать, как Вы определяете "победителя" в этих виртуальных схватках? По количеству натыканых хуев? Так, простите, но все участники на ежиков похожи, плюс одним двумя больше - меньше не принципиально. Ну, победител ь на дикобраза тянет.
Мне кажется, Вы плохой друг, вместо того, чтобы вразумить товарища, Вы кипяточку подливаете. Не победитель Саша, увы.
В свое время, когда я также как Саша противостоял "всему правильному хулинету", сделал свой клуб - точно как он. И когда этот клуб стал одним из самых посещаемых и авторитетных, я доказал самому себе - не супротивникам, с них что взять - самому себе, что я победитель. Это был бесспорный результат.
Саша может сделать тоже самое, путь открыт для любого желающего самоутвердиться, но он предпочитает торчать здесь, в посторонней по сути буке, и обмениваться хуями неизвестно с кем, с любым желающим. Под Ваши восхищенные отклики: ну, ты, братан, врезал им... могешь - всех разогнал.
Херня на постном масле. Кто ушел, ушел из брезгливости, а кто остался, тех сукаблятьпиздой не напугаешь.
>>Seva, хотелось бы знать, как Вы определяете "победителя" в этих виртуальных схватках?
А догадался. Или Вы серьезно полагаете, что я что-то там подсчитываю?
Хуям я значения не придаю никакого. Это оболочка, на фиг ее. Драка идет между текстами и смыслами, в них заключенными. В данном случае тексты Саши мне рассказали лучше и ярче о текстах Лабаса, чем тексты Лабаса о текстах Саши. Надеюсь, не слишком запутано.
Если Лабас предоставит текст о Саше круче, чем Сашин о нем, то в моем сознании победит Лабас.
Под текстом я понимаю конструктивные пассажи и прочую литературщину в адрес друг друга.
Все это, как водится, мое личное мнение.
>>Мне кажется, Вы плохой друг, вместо того, чтобы вразумить товарища, Вы кипяточку подливаете.
Да я всего только с Лабасом поболтал, тихо-мирно. Обещаю не плюхать кипятком без веской причины.
>>Не победитель Саша, увы.
Вот, пример. Текст неубедительный, скучный.
А так, это Ваше мнение, всегда рад.
Тексты? Хех:) Ты пидармот мокрожопый, сучара обтруханая поганым еблищем от моих текстов ворочищься, хуеглот, а у друга в жопе пальцем ковыряться тебе, перхоть подзалупная, не впадло?
Саша подобных текстов нарожал как грибов, я даже удивляюсь, чего не копирует из архивов - они как близнецы схожи. Уж конечно не знаю, что там в Вашем сознании просиходит, я не врач, но Лабас спокойно может делать тоже самое: поменял в Сашином тексте имя собственное, и готова свеженькая крутизна. Вы не обращали внимания, там десяток существительных и пара тройка гаголов фигурирует.
Хуям я значения не придаю никакого. Это оболочка, на фиг ее. Драка идет между текстами и смыслами, в них заключенными.
---------------
Смыслы удручающе убоги, Seva. Не виртуозы матерного слова ни Саша, ни оппоненты, любой заштатный боцманюга со списанного в вечный ремонт сейнера даст здесь любому дуэлянту сто в гору не побрившись. Хотя, для истфака МГУ Саша быть может безмерно крут, этот круг мне незнаком. Да сходите собстно на овощебазу, когда там бомжей нанимают в уборочный сезон - вот где песни со смыслом.
А что Вы Лабасу тут вжевываете про кулачные бои и душевные раны, по форме справедливо, но по сути ( применительно к сути происходящего здесь и сейчас) полнейшая хуйня.
Я не представляю, какую душевную рану может причинить слово "мудак" повторенное раз двести ( пдставьте свое значение). Только смех - кто не брезглив и любит черный юмор.
seva, ну аккуратней ж надо, я уже старенький, мне нельзя так ржать аки коню.
Какие "тексты Саши о текстах лабаса", какие "тексты лабаса о текстах саши"?
Какие конструктивные пассажи?
О чем Вы, уважаемый seva?
Костя прав, полна гестбука конструктивных пассажей, проскролльте.
Т.е. если Вам нравится выискивать жемчужины, копаясь в дерьме, это за ради Бога. Но меня приплетать не надо. :)
По порядку.
1) гестбучный треп не является предметом литературы
2) даже если бы гестбучный треп являлся предметом литературы, то, во что его превращает Сураев, уж точно никоим боком...
3) я не писал никакие "тексты о текстах Сураева" не считая пары замечаний в гестбуках, которыми можно пренебречь.
Все мои претензии, которые я высказывал Сураеву, относились к его виртуальному "я", к его модели поведения и т.д., а не к текстам.
О текстах его я и в дальнейшем не собираюсь говорить, как ни уговаривайте, саша своим поведением потерял меня, как рецензента.
4) я не читал никакие "тексты Сураева о текстах лабаса", не сводящиеся к "ебать-сосать".
Думаю, однако, что Сураев не читал у меня ничего кроме одного рассказа и одной статьи, при таком багаже беспредметен.
Не говоря о том , что нелюбовь к личности автора у Сураева превалирует над объективной оценкой.
В этой же буке пример, как он сначала хвалил рассказ Мессалины, а позже изменил свое мнение.
Резюме: не надо переносить склоку на почве неприятия чужой модели повдения на литературную почву. К литературе сие не имеет никакого отношения.
""""1) гестбучный треп не является предметом литературы"""""
А вот щаааааас кээээк накляузнячаю ДД!!!
:о)
Хрюша
помахивая цитатой
читать: при таком багаже _разговор_ беспредметен
>Если Лабас предоставит текст о Саше круче, чем Сашин о нем, то в моем сознании победит Лабас.
seva, Вы знаете, если в Вашем сознании сейчас победил Саша, то я, пожалуй, лучше ничего не буду предоставлять, мало ли что... :)
Тем более, повторю, что не в курсе наличия некоего "сашиного текста о лабасе".
Буду страдать, конечно, что упустил такой шанс побороться за севино сознание, но перетерплю, не заплачу.
Костя, добрый вечер.
Нужно говорить не "осквернять пятое-десятое", а "осквернять этово-тово".
Хрюша, приветствую.
Да, я как раз хотел помянуть спор ДД и Кузьмина...
Но мне почему-то кажется, что в этом случае и ДД отступил бы от своей теории и предал бы эти килобайты "десяти существительных и трех глаголов" (с) КШ анафеме. :)
Лабас, хрювет! :о)
Да и фиг с ними с этими спорами. Лично мне они надоели.
Мне недавно подарили чудную книжку о Раневской. Там есть ее замечание относящееся к теме А.С. и я все хотел вам его передать, но в Сеть сейчас вылезаю редко и вас почти не вижу.
Сейчас книжка, как назло, не под руками, так что я по памяти...
"Ну как он мог влюбиться в такую дуру набитую?!"
:о)
Ага, привет всем. О'Нимфа права конечно, есть слух поэтический у древесных духов. Я как раз хотел написать "этово-тово" но меня смутила эмоциональная окраска - не чересчур ли, думаю, хватил? не пришьют ли вкусовщину? Отак.
О, а я в Москве купил такой замечательный том Н.Н.Пушкина "Жизнь после смерти А.С."
Составители всех, кто смеет о Н.Н. слово недоброе сказать, мочат ногами.
Особенно смешно освещена в связи с такой подобострастностью история с царем и вторым замужеством.
Да, а про душевные раны... чтобы ранить противника "страшнее пистолета", надо его изучать, находить слабые места, и делать ему смешно. Когда не смешно, никакой раны быть не может, ну, кроме явных паталогий, конечно.
Мне было смешно, когда я читал полемику про старого зайца и пьяного ежика, но это смех иного рода:) "Косорылый чувашин" про Лабаса тоже смешно, но этот смех также не из тех, что ранят.
Пожалуй, если бы меня назвали например "тухлый китайский мандарин" ( у меня с похмелья морда опухает и глаза делаются щелочками), так не особо сильно я бы страдал, уверяю Вас, Сева.
Или там, я не знаю, "толстожопый пузан" или, дарю дуэлянтам "сракопузый жопоголов".
Должен признать что вы и ДД заставили меня перерыть кучу мне неведомого до того материала. И мне было жутко интересно интересно.
:о)
Вообще если отмести всю шелуху возникшую вокруг "Звонка" и "Клеветы", то результатом следует признать обострение интереса к предмету, а это, на мой взгляд, результат положительный. За что вам и ДД поклон...
:о)
""""или, дарю дуэлянтам "сракопузый жопоголов".""""
Костя, это напоминает детскую загадку:
Загадка: Кто такой - пять голов, семь хуёв?
Отгадка: Пятиглавый семихуй.
:о)
Кстати, значительно противнее, на мой взгляд, выглядит другой Дантес - более известный под именем графа Монте-Кристо. Мстительная амбициозная сволочь, готовая сжить со свету всех вокруг.
"сракопузый жопоголов".""""
А я думаю, это вид кальмара.
Надо говорить "жопоглав"!
Хрюша, а я сам как в это ушел... Уже месяца два ничего другого не читаю
Сейчас жду еще три книжки, звюню два раза в неделю в интернет-магазин, топочу ногами...
И главное, тема Звонка с потолка нарисовалась - сочинял совсем другой стишок - вдруг пробило - и сразу весь сюжет нарисовался и половина строчек написалась...
Спорим, я знаю, какая строчка была первой? :)
Спорим, Ве..., то есть нимфа.
лабас, сам напряженно вспоминая
"Умею лишь ебаться да стрелять -
Но это уж действительно умею!"
Ну, то есть - две строчки.
Нимфа инкогнито
(торжественно декламирует)
Кстати, Лабас, хотела спросить: вот когда вы в жудне открываете ленту френдов, Вам стихи не мешают жить? Я что-то запоздало засомневалась, не порчу ли я всем настроение, заваливая жудень стихами.
э...мнуэ... ну вот...
Вы , инкогнито, почти угадали. Эти вторыми :)
А первыми почему-то - сколь ты Лазаря ни пой, а спусковой крючок не жмет нисколько...
Верочка, (ой! это я нечаянно проговорился), это ж Ваш дневник, я думаю, на такие рефлексии вообше не следует обращать внимание.Я вот, к примеру, никогда не использую тэг-лжкат, чтобы упрятать большой текст... Кто не захочет читать - проскроллит...
Во-вторых, Ваши стихи не могут мешать жить, по определению. Я, когда читал похвалу Вербицкого, прослезился. Если уж твердостойких большевиков пробирает, что о нас говорить...
Мне лично тоже не мешает, наоборот, радует. У меня лента друзей очень большая и пестрая - приятно контрастирует с многочисленными бытописаниями.
у меня тоже так бывает... наморщу пятак, сделаю серьезную морду и сажусь за комп с мыслью "ну щас я их всех Борхесов, Маркесов и Бердяевхсов, замочу супергениальной хвилосовской прозой!!!"... и так сижу минут *цать, трепыщу... иной раз даже напишу типа "Была глубокая, черная ночь. Фараон Амвипалах ХХIII глядел в мутное слюдяное окно на недостроеную пирамиду, поглаживал по гладкому пупырчатому заду любимую черную рабыню и думал о интригах жрецов."
Потом, как дойду до интриг, у меня начинается застой. Я сразу бегу, наливаю коньяку на два пальца, хватаю две трюфельных конфетки, сую в зубы сигарету... но ведь коньяк штука опасная и спустя полчаса я пишу: "Вошел Крунступильмотфурмур, главный жрец храма жестокой богини Сиськиврозь и пол ниц перед великим фараоном.
- Встань несчастный! - молвил Амвипалах ХХIII величественно и дал пинка рабыне."
Здесь опять все застревает. Приходится налить еще. Пепельница медленно но верно начинает заполняться. Через 150 грамм я дохожу до слов:
"Великий жрец, ебец и на дуде игрец, достал короткий трехручный меч и дрочевый напильник..."
В этот момент обязательно входит жена и спрашивает когда я буду обедать. Я ору чтоб мне не мешали и для успокоения принимаю во внутрь еще грамм 200 без конфетки, но с тремя сигаретами. Это помогает мне сосредоточится и я пишу: "Амвипалах ХХIII вызвал к себе военочальников и сказал - Ню шо товарищ Жюков, отстоим Москву? Жуков опустил забрало на стол и стал сваливать закусь в портфель. Закончив он обтер забрало и убрав его в широкий карман легированых штанов ответил - Ну а то!"
Тут я окончательно ломаюсь, плачу, допиваю коньяк, вылавливаю бычок пожирнее, плачу, успокаиваюсь и ставлю рассказ в сеть, объявив всем что это преднамереный стеб. И свято храню тайну, что на самом деле я гениальный писатель пишуший серьезные вещи. недоступные скудному уму моих современников...
Хрюша
:о)
А Миша меня всегда хвалит! Уже давно начал. Два или даже три года назад!
Эта... ну... в общем - да
хвастливо
От Хрюшиных фараонов даже сервер гикнулся от смеха :)
Да ну, это не Верочка. Верочка меня назвала жопоглавым семихуем, причем дырявым, отчего я вынужден был раскланяться навсегда (ну, вы знаете, как быстро летит время в сети).
Но, назвав Вас нижеупомянутым... этим, она перестала сердиться (почти), потому что увидела, что Вы раскаялись в своей жопоглавости и стали почти рассудительным. Она незлопамятна, вот в чем ее беда.
Нимфа
назидательно
Кто незлопамятна? Верочка? Ха! Да в сравнении с ней самый, извините, коварный и злобный зоновский пахан просто невинное дитя! Вы читали, как она нас с бедолагой сибиряком "опущенные козлы", "ваше место у параши в пидорчатнике" "быки позорные, пяхота дырявая" и в таком духе - я аж покраснел этими... ланитами! Во.
Костя, а в каком месте у этих... жопоглавых... бывают ланиты?
Нимфа
невинно
Да я ладно, я на зоне всякое слышал, а Пименов не знаю как перенесет - нежная душа. Пришкандыбает завтра с триолетиком, воздушный весь, с морозца чуть пьяный, глянет в жудень своими добрыми, подслеповатыми глазенками, морг-морг, а там... гребень опущеный! бычара!
Нет, фантазия мне изменяет, дрожат руки. Сам щас разрыдаюсь, так его жаль.
Ланиты? Ну, над персями, где ж еще! перси, над ними ланиты, сбоков, а посередке добрые подслеповаты глаза ребенка: морг-морг... и слезинки с ресниц кап, кап, кап - прям на триолет.
Рудису в этом смысле легче, у него заячья губа рассеивает поток слез, не дает замочить нетленку, а нам с Пименовым кранты.
Рудис хитрый, он как улыбнется - все дифченки падают в шоке, и пользуйся ими пока в беспамятстве сколько хошь. А у нас не так, мы пока ланитами зардеемся, пока пятое-десятое, триолет накропаем, уж их и след простыл.
Ну, скажем, не "опущенные козлы", такого она не говорила, а всего лишь "лица нетрадиционной сексуальной ориентации". И не "бычары позорные", а "бесстыдные домашние животные с рогами, отличающиеся необыкновенной тупостью". И не "ваше место у параши", а "Вы заняли чужой стул, сударь"... Примерно так.
Нимфа
дотошно
Ну, я не утверждал, что она дословно так сказала "бычары", это же не конспект в конце-концов, а вольный пересказ. Но в общем и целом смысл такой - опущенка, петухи.
Я, Пименов и непонятно каким боком присовокупившийся Хрюндель - до кучи вероятно.
Майора еще забыли! Еще Майор. А Пименов сначала был герой, а уже потом - этот... бычара, да? Я думала, Вы так только Быкова называете.
А насчет Ваших невинных глаз и непоняток, - архивы перечитайте, и сразу все поймете. Ну, если, конечно, про жопоглава была шутка.
На самом деле, О'Нимфа, на Верочку тоже психовирус действует, как и на всех прочих - нас грешников. Ну я же книжку пишу не просто из пальца высасываю, а анализирую что к чему, куда прогресс - регресс... от психовируса спасенья нет, только если удалиться в пустошь.
Верочка же, что ж, пошто нас, сирот, обидела? Мы никто Сашу не поддерживали в его действиях, о чем прямо и однозначно было заявлено.
Но лаяться с ним тоже самое мы не хотим, потому не вмешиваемся как Швецария. Швейцария по-вашему (ее) мнению заодно с нацистами была что ли?
Конечно, заодно. А когда Вашу Швейцарию невинная КАРР задела крылом, где был Ваш нейтралитет?
Нимфа
убежденно
Я думала, Вы так только Быкова называете.
------------
Нет, Быкова так никто не называл, Быков - суслик. А "бычара" или "бычок" - это дешевый фраер, практически левый пассажир, присевший либо по бакланке, либо за домашний бокс. Ну, такой, злдоровый, тупой, ничего не понимает, он не братва и не мужик, а просто бык - пехота. Вот наемные убийцы - киллеры 90 процентов как раз такие быки, еще их называют "торпеда".
Песня такая есть ... "два дня в конторе - еще не ходка, а ну-ка фраер, смени походку!"
А когда Вашу Швейцарию невинная КАРР задела крылом, где был Ваш нейтралитет?
--------------
Тю. Ну, Вы скажете тоже, я просто поражен вне себя, опять ланиты краснеют и слезы капают на триолет... этож просто танцы типа балет на льду, вальсируем я и КАРР, от мороза чуть пьяные. Где Вы там видели хоть одно нападко? Только: эдельвейс мой невинный, пчелка без жалки, и всякое такое - аж она сама удивилась. Зарделась и говорит: что Вы, КШ, как можно, такого во мне даже супруг родной не находил - таких невероятных достоинств.
Где же там Вы видили отклонения от этикета?
А что - считается нападкой только нападка, произведенная с отклонением от этикета? А если я Вам скажу: "Вы, Костя, полуиздохший краснозадый павиан, страдающий геморроем" - и сделаю при этом реверанс, это что - будет считаться, что я Вам комплимент сделала? Знаю я, знаю про Ваши демагогические наклонности! И вижу все уловки. Что-то Вы Саше никаких вальсов типа балета станцевать не предложили - такой смирненький и застенчивый стояли в уголке, платочек теребя, - прямо умилительно смотреть было!..
Нимфа
начиная закипать
И живой свидетель у меня есть - Хрюша! Не было же нападок, Хрюша?
Хотя я запросто мог сказать: ты че, приш...ка ста.. сра.. ох...а на кого за.. й ср.. й клюв открывать? Клюй в ды... за... еб... еб.. тебя спирохета сетевая укусила. И так далее.
И вижу все уловки. Что-то Вы Саше никаких вальсов типа балета станцевать не предложили - такой смирненький и застенчивый стояли в уголке, платочек теребя, - прямо умилительно смотреть было!..
---------------
Ну, во-первых, Саша лично на меня не наезжал, в отличие от клювательницы с надрывом, которая недвусмыслено тут щелкала не скажу чем.
Во-вторых, если я влезу сам, будет не вальс, а ледовое побоище месяца на два - три, а жить когда?
И третье, самое главное: я не сторож Саше. Не получится у меня повлиять на него - никак. Ни добром, ни злом.
Ни у меня, ни у нас всех вместе взятых: Пименова, Хрюши, Майора, Лабаса.
Ему (Саше) все по хую. Он ничего не понимает и понимать не хочет.
Про Хрюшу я вообще молчу: я, когда прочитала в архиве разговор о литературных пристрастиях (без матов, заметьте, и без нарушения этикета!), тут же захотела немедленно кого-нибудь убить, чтобы погасить ярость. Хрюше!.. этак свысока!.. И кто?!.. Да ну вас всех, даже разговаривать не хочу. Это Вы меня втянули в разговор - со своими смешными дуростями, знаете, что я всегда быстро остываю. Но пользоваться этим тоже можно небесконечно :(
Верочка
черт с вами
А, вот в чем дело... Моя наивность не знает границ, как всегда. Не наезжал на Вас лично. :)))
Кстати - он и на Пименова не наезжал. Лично. Даже наоборот. Но Пименов, - чисто, я думаю, рефлекторно, - сделал шаг вперед и расправил хилую грудь. Это у него мущинское - как у собаки Павлова. И не вытравить ничем. Причем, что интересно - у одного Пименова и взыграло. Наверное, потому что он мой родственник :) Ладно, целую. Пока.
Верочка, можете мне объяснить, почему Вам не по вкусу самое простое и эффективное решение проблемы - не встречаться с Сашей, будто его и не было никогда. Ведь я так и хотел сделать, ходить к Вам в гости, чаий с брусникой и сибирскими шишками гонять, триолеты писать... нет, Вам Сашиной крови подавай. Ну прикажите, будет Вам война.
Вот прикажите, и писец, с утра начинаем по полной программе, с добиванием раненых, жуями на клотике и так далее.
Но... не забудьте, он не такой как мы. Он в сущности еще пацан, с ветром в башке.
Нет, это ж надо так все перевернуть!.. Ну, чистый Люцифер. МНЕ нужна Сашина кровь?! МНЕ нужна война?! Я с ним хоть раз заговорила, за исключением случаев, когда он меня - никакого отношения к его войне не имеющую - клонировал? Он, дескать, не понимает, почему я такая цаца, что меня нельзя принародно употреблять. Да, Костя, я такая цаца, поэтому я и ушла. А Вы не поняли? Да, я такая цаца. И мне не нужна была Сашина кровь. Мне бы хватило, если бы Вы с улыбкой хозяина сказали: Да, Саша, Верочка - такая цаца. Не надо ее клонировать, хорошо? Даже если бы он не обратил на Ваши слова внимания, я бы ушла без тяжести на душе и спокойно пила с Вами чай с брусникой в ЖЖ... Без войны, без крови - что мне Саша?.. Кто он? Зачем?
Дело было не в нем, разумеетя.
Верочка
восхищенно
Тю. Да чтож он такого сделал, Верочка? Подписался ником, по неразумению своему, но ведь он Вас не оскорбил ничем, не обидел - ни слова плохого в Ваш адрес. А что не понимает кто Вы и что Вы - разве его вина?
Будь иначе, я бы вмешался без базаров, а это мелкое недоразумение, как мне казалось, легче было не раздувать чем гасить: разошлись как в море корабли, все дела!
Нет, не надо лишнего говорить, он Вас не оскорблял - этого не было. Переиграл - это было.
А Вы все в штыки... Вы чтож думаете, я его боюсь что ли? Да мне его жалко, поскольку вижу, что человек в петлю лезет - это же добром не кончится, эта хуйня.
Типа, печать на нем.
>>Какие "тексты Саши о текстах лабаса", какие "тексты лабаса о текстах саши"?
Какие конструктивные пассажи?
О чем Вы, уважаемый seva?
Да все о том же. Пишете Вы о Саше, например:
"сарделькин мудак"
"сарделькин мудак"
"сарделькин мудак"
Это у Вас, Лабас, конструктивный, например, пассаж.
Саша пишет о Лабасе, скажем, как о "мужичонке, плоховатом умственно и физически", который "не должен вякать на большого дядю".
Сашин текст мне кажется занимательней. Ваш - чуть слабее, но тоже неплохо.
По совокупности всего сказанного можно сделать вывод в ту или иную сторону. Мнение будет необъективным, но уж какое есть.
Там у вас множество пунктов, я их мучить не буду, а то Вы разразитесь еще парой десятков. Костя и так уж сердится, кипяток, говорит, сыплю.
Мне Вашего резюме хватит.
>>Резюме: не надо переносить склоку на почве неприятия чужой модели повдения на литературную почву. К литературе сие не имеет никакого отношения.
Ошибка, проистекающая, как подозреваю, из Вашего успокоенного, добродушного к литературе отношения. На самом деле неприятие чужих моделей поведения, как и мировоззрения, морального облика, и проч. всегда являлось и будет являеться предметом литературы. Примеры без труда найдем во множестве, от Свифта до Набокова.
Такое впечатление, что в этих вопросах Вы слегка наивны. Или поэтически легкомысленны, не знаю.
Ну и ладно.
Костя... он - под моим именем - оскорбил сначала Массу, а потом Дракона. Завтра он - под моим ником - стал бы рассказывать что-нибудь про отсасывание, как он проделал это с Морицей. Морица ушла. За нее Вы тоже не вступились. Понимаете, Вы, типа, открыли свою гостевую, поссорившись со старой, к Вам пришли старые друзья, женщины знакомые, - те, кто пошел к Вам из солидарности, из добрых чувств... и еще один новенький пришел, которого из старой гостевой выгнали за то, что в занавески сморкался и дамам платья задирал. И вот он в этой вашей новой гостевой начинает делать все то же самое, что делал в старой. Вы с дамами щебечете, ручки им целуете - подходит этот новенький, задирает Вашей даме платье и сообщает, какого цвета и качества у нее нижнее белье. А Вы киваете, улыбаетесь и даме говорите, как верно подметил Пименов, словами короля из Шварца: Потерпи, дескать, дорогая, может, все как-то обойдется...
Верочка
устало
Что касается "лезущих в петлю" - Костя, я по-настоящему ходящих по краю нюхом чую. Понимаете? Вы меня сами матерью Терезой дразните. А тут совсем другой случай, Вы немного ошиблись.
Да не было такого: ни про даму, ни про белье. Будто Вы меня первый день знаете, стал бы я малейшую хуйню терпеть, не хватало еще. Но Морица сама ему отвешивала звездюлей - по собственному желанию, против моего. Жанна тоже самое - сама в бой рвалась, не удержать.
Ну. А что Вы говорите "завтра БЫ он БЫ" я не могу мочить человека за сослогательное наклонение - упреждая, чтоб он что нить не сотворил.
Того, что Вы сказали я лично не видел. Я видел его игру - глупую и недостойную на мой взгляд. И я свое отношение недвусмысленно формулировал.
Но игра не переросла в оскорбление, либо ткните меня рожей (тупой, согласен) в соответствующий архив.
А на Ваши упреки по сути - не по форме - я уже ответил, я Сашу не боюсь ни чуть чутиь, более того, как противник он гораздо меня слабее. Что и понятно, учитывая возраст мне 44 ему 34.
Это как десятиклассник с первлоклассником примерно.
я по-настоящему ходящих по краю нюхом чую. Понимаете? Вы меня сами матерью Терезой дразните. А тут совсем другой случай, Вы немного ошиблись.
----------
Ха. Ошибся, как же. У Саши не карма, а черная дыра - и он усугубляет и усугубляет, как специально на рожон лезет.
Лично я думаю, у него не спроста такое болезненное самолюбие, такая сверхвосприимчивость к чужому мнению - Вы заметили, как болезненно реагирует на малейшие оттенки. Такое бывает в 17 лет, и это нормально, но не в 34, почему я подозреваю, весьма серьезно, что какая-то драма "имела место быть". Но он не скажет конечно.
Понимаете, сильные - по настоящему сильные духом и уверенные в себе люди - они добродушны и незлобливы, как впс:) Потому, что им (мне) нет надобности демонстрировать эту силу по каждому поводу. Ну и наоборот.
Мне Верочкина благосклонность, как говорят грубые люди, на хуй не съеблась.
Но она конкретно так запускает цепную реакцию, учтя всяческие взаимо отношения.
И это мне не нравится. Она хочет манипулировать мною, пригрозив Вам с Костей, приятным мне людям, воей абстиненцией от дальнейших визитов. Конечно, все эти слова не проговорены, но сапиенты уже ссат от такого горя. Это ж не мне страшно должно быть. Я без общения с ней обойдусь, хоть и трудно это любому.
Александр Сураев
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 01:41:06
Мне очень жаль, что отношения строятся не напрямую, а с притягиванием третьих лиц. Пожалуйста, спросите свою собеседницу, какой вариант моего необщения с нею ее удовлетворит.
Александр Сураев
Вот это, например, я считаю оскорблением. Еще не хватало мне жаловаться Пименову по мылу - а именно это заподозрил Саша.
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 01:03:01
Ах, так, да?.. Вы все-таки находите смешным использование моего имени в собственных целях? А мне казалось, я выразилась по этому поводу достаточно внятно. Повторяю еще раз: МНЕ ЭТО НЕ НРАВИТСЯ.
Верочка растерянно
--------------------------------------------------------------------------------
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 00:59:35
Придется Вам с этим жить.
саша
--------------------------------------------------------------------------------
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 01:10:38
Разумеется. Правда, не здесь. Здесь мне становится неуютно - я очень не люблю оправдываться за слова, которых не говорила, и поступки, которых не совершала.
Верочка
--------------------------------------------------------------------------------
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 01:13:04
Вы вольны располагать собою по собственному усмотрению, сударыня.
офицер с оч.длинной саблей
--------------------------------------------------------------------------------
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 01:15:42
>Придется Вам с этим жить.
Что автоматически означает, что я - весь в говне. Ну, что ж.
Пименов
А вот Пименов, как видите, увидел оскорбление.
Я же сказала - Вы немного ошиблись. Карма черная - это от человека зависит. Человек, восприимчивый к чужому мнению, болезненно реагирующий и т.д. не гнет из себя мажора центрового и не беседует с окружающими с позиции олимпийца на конюшне. Такой - с драмой внутри - чужое тоже чувствует. И, если действительно есть драма, и если - неизбежно при этом - чувствует чужое, но специально старается сделать побольнее, облить грязью, пнуть - тогда, Костя, пусть лезет в петлю. Его драме никто не поможет. Что касается его возраста - не смешите меня, пожалуйста, хорошо? Детсадовца нашли - 34 года! Ну, у меня муж такого возраста. И что? Это автоматически причисляет его к разряду, как Вы нежно выразились, "безголовых пацанов"?
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 03:10:51
КШ, здравствуйте. Я по делу. У меня есть некие достаточно веские, и, надеюсь, приятные причины в который раз искать встречи с Вами в районе 7-8 сентября. Можно ли мне надеяться и все такое прочее?
И знаете, мне кажется Вы несколько ошибаетесь, что некто здесь присуствующий занимается развенчиванием дутых идолов. Вы преувеличиваете его и, соответственно, еще больше приуменьшаете себя. Во всяком случае в последнее время я не заметила ни одного сдувшегося идола. Даже более того, я не заметила даже ни одного сдувшегося гандона. Возможно мало бываю в сети. Хотя конечно это и не оправдание. Но впрочем зря я завела этот разговор. Некая женская солидарность с Верочкой...
Морица
--------------------------------------------------------------------------------
Сосичечное время: Четверг, 23 Августа 2001 03:15:43
Даже более того, я не заметила даже ни одного сдувшегося гандона.
Наверное потому, что в последнее время меня ебали все больше сзади мущинки, которых спереди подпустить - западло. От гондонов они избавлялись не на моих глазах. А в рот я беру по-прежнему без гандонов. Оттого их и не вижу давно.
Простите за откровенность.
Морица
Так что? Где это Морица "сама ему отвешивала"?
Что автоматически означает, что я - весь в говне. Ну, что ж.
Пименов
А вот Пименов, как видите, увидел оскорбление.
-------------------------
Ну, что ж.
Что автоматически означает, что я - весь в говне.
Самое смешное - что я в ещё большем, Костя, привет. Жалиться не буду - привык. В смысле - привык к дамской неудовлетворённости, когда они всё время тебя упрекают, что ты недостаточно обгорел на пожаре. Дуры.
Привет, Александр. Да какие между нами могут быть счеты ( в смысле говна)? Я понимаю, Верочка хочет, чтоб я Сашу раскатал как бог черепаху.
Но я не считаю ее желание достаточным основанием для этого.
Если у Саши хватит ума и выдержки оставаться в рамках приличий, то он, пожалуй, победит. Таки да.
Хрюша, ну насмешили Вы меня своими фараонами...
Но я не считаю ее желание достаточным основанием для этого.
---------
В смысле, что я не бультерьер, команду "фас" не выполняю. Однако, оскорблений в ее адрес не допущу, что само собой разумеется.
Случись так, закрою гостевую.
Э, Константин, я тоже уже категорически отказался от почётного бультерьерства (вернее, напомнил, что давно в таковых не хожу). Однако, в отличие от Вас, желание "защищать" категорически пропало - по долгу я этим занимаюсь только с родиной, с прочими дамами - исключительно по собственному желанию.
Что касается его возраста - не смешите меня, пожалуйста, хорошо? Детсадовца нашли - 34 года!
-------------
Вы меня не видели в 34 - какой я был уникальный, замечательный мудозвон. Саша со своими невинными заморочками рядом не стоял.
Я, в сравнении со всеми известными в Сети мудозвонами, в 34 был типа как царь - колокол. Так звенел.
Однако, в отличие от Вас, желание "защищать" категорически пропало
-------------
При чем тут "защищать". Я не хочу, чтобы с моим именем как-то было связаны наезды на Верочку - вот о чем речь. У Саши есть свой сайт, там пусть хоть на ушах стоит, там я ему не то, что не указ, а просто ноль без палки.
Здесь же, сорри, я не мебель.
Вообще, бля, странный феномен - такой громадный мир, и люди не могут в нем разойтись левыми бортами. Просто ебнуться можно от этой мысли - в голове не укладывается.
seva написал:
"Да все о том же. Пишете Вы о Саше, например:
"сарделькин мудак"
"сарделькин мудак"
"сарделькин мудак"
Это у Вас, Лабас, конструктивный, например, пассаж.
Саша пишет о Лабасе, скажем, как о "мужичонке, плоховатом умственно и физически", который "не должен
вякать на большого дядю". "
Мда, дорогой товарисч, случай-то клинический.
1) если вышеприведенные утверждения "конструктивный пассаж", дальше нам с Вами
общаться не стоит.
Представляю, каковы будут неконструктивные пассажи.
2)я не писал в гестбуках "сарделькин мудак" - извинитесь или приведите цитату.
Только не надо рассказывать про модерацию и ты пы. Я не боюсь писать и в немодерируемых буках, как видите.
Хотите меня скомпрометировать - цитату на стол.
Знаете, когда один модерирует, а второй придумывает, что там было намодерировано - это очень перспективно, но малодоказательно.
А нет цитаты - жду, наконец, извинений.
3) саша пишет о лабасе...
опять же я не виноват, что Вам влез в голову один мудак.
за время перформанса Сураева его как только не называли - если вам запомнился один "мудак" - кто ж тут Вам поможет. :)
Но сами тексты "саша пишет о лабасе" потрясающе конструктивны...
Вам не стыдно, сева?
4) "неприятие чужих моделей являлось предметом литературы"
Да - но см. мой пункт 2. из прошлого поста - если оно было оформлено в текст - а не похоронено в гестбучном трепе под тоннами "сосать-ебать".
Я не мешаю саше стать новым Набоковым или Свифтом. Пусть себе.
Я про это и говорю - пиши, твори, а не занимайся унылой склокой в гестбуках. В гестбуках Свифтом не станешь.
Да, всем присутствующим мои приветствия!
Привет, Дракон:) Культурный уровень рептилий, должен заметить, значительно выше многих сапиенсов, если судить по данной гестбуке:)
Всем привет.
Я собсно уже убегаю, так что до вечера клонам привет. :)
А я не буду здороваться.
Я не выспался.
Обойдетесь.
Спасибо, Костя. Дольше живут патамушта.
Ага. Александр, Вы видели, главред соседнего издательства попал на мешок картопли - я знал, что этим кончится. Поэзия чревата издержакми, как показывает в том числе и мой личный опыт.
Заманчиво было заплатить Массе за @нтологию ку'оочками или там, я не знаю, барашком, но тот похитрее оказался, заграбастал полторы штуки зеленых рублей.
Ага, ну тогда Майору пожелаем многия лета:)
А че не выспался-то воин? Кубыть не март месяц?
Всякая дрянь в голову лезла, Константин.
Представь: будто я поэт и мне хотят дать нобелевку. А мне чиста не в чем туда идти даже пешком, не говоря о билетах.
Я к соседям - а они не верят, пустые бутылки, говорят, забери вон с балкона и отвали. И на стенах не пиши больше. Затрахались смывать.
Страшно мучался. Счастье так близко.
Не стоит оттягивать обед до двух ночи, вот что я думаю.