Неправда. Вся моя тупая хуйня носит мой же подлинный копирайт. Поебывать никого не поебываю,т.к. из-за живота своего хуя не вижу, но с чужих слов знаю, что он ни на хуй не годен и убог.Ищу отраду в словоисторжении.
Быков
рад видеть искренне интересующихся мною людей
Не хочет ли кто кофе?
27.12.2001 - 11:12:09 ответить
Юра...я тут подумал на досуге. Мудак ты, все-таки.
И не потому, что я - юдофоб. Ты просто - мудило. Такой явный, что и объяснений не требуется.
МАССА
Я заварила кофе. Кто желает, милые господа?
Верочка
обиженно поджимая губки
Я вот заметил из полемики в гостевых следующие концептуальные парадигмы: у хороших людей хуй большой, у плохих маленький, живот маленький у хороших, и большой у плохих, и так далее, до жопы включительно. Чем хуже человек, тем у него меньше хуй, больше живот и жопа, и наоборот.
Молофейка - особо страшное ругательство, тяжелая артилерия, разит наповал. Залупа молофейная обвафленая - особо тяжелая артилерия, наподобие бетонобойной, применявшейся для штурма Кенниксберга.
Сраный тупой бездарный мелкий пидар, с большим животом, жопой и маленьким хуем - оппонент.
Большой, высокий, с длинным хуем, плоским животом, маленькой жопой, талантливый ебущий всех и вся автор поста. ТОИСЬ Я!
Большой, высокий, с длинным хуем, плоским животом, маленькой жопой, талантливый ебущий всех и вся автор поста. ТОИСЬ Я!
А если он такой и есть? Бывает же. Вот,Сураев, например.
Клише из ничего не рождаются. Быков действительно уродлив, отожран, толстожоп. Рудис - замызган и обвафлен...ну, затерхан, если хотите. Забздюжный весь такой. Живот небольшой, жопка с кулачок, но не позитивный герой, явно. Не иключено, что и хуй его семитский не мал, но что с того толку, если знаком ему лишь фотообраз Фиты и рельеф его же сухонькой ладошки?
Сраный тупой бездарный мелкий пидар, с большим животом, жопой и маленьким хуем
-----------
Заметьте, коллега Пончик, что сие идет абсолютно супротив мнению китайских стратегов, утверждавших, что преуменьшающий достоинства врага преуменьшает собственную победу.
То есть не споря с концептуальной парадигмою хочу заметить, что все это сильно напоминает Голиафа, пиздящего Давида (блять ну вы же сами автор этого "насинг...ляля").
Хули же? Конечно никто сагу не споет.
В то же время изменение парадигмы до наоборот приводит к охуительнийшим симпатиям публики, особенно в женской части, к оппоненту. Публика просто станет просить оппонента дать автору, этому мелкому безхвостому пидару, по толстой жопе, не правда ли?
Таким образом мы приходим к абсолютной бесперспективности сетевых сражений. Все это бой за гнилое тело Патрокла, фуй, фуй, какая бяка.
маер
прочувствованно
Видити ли, Александр Николаевич (можно я буду звать Вас "коллега"?), все это несколько смешно, патамушта через каких-нибудь пару тройку десятелетий, самые счастливые (дожившие) из нас будут передвигаться по жизни не на стройных некогда конечностях, а с помощью каких-нибуть особых кибернетических приспособлений. Те же при способления будут пережовывать им пельмени, подавать и убирать утку и вытирать некогда выдающийся длины хуй от последней капли.
Что поделать, так устроен мир (возможно в этом есть высшая справедливость). Ништа ни вечна под Луной.
самые счастливые (дожившие)
--------
да вы охуели....
маер
прочувствованно сморкаясь в инструкции ЦБ
И Вы правы, коллега Майор, я никому не рекомендовал бы преуменьшать длину хуя оппоненнта - это неверно стратегически, а тактически даже опасно.
Да, кстати, выдающаяся (действительна выдающаяся) толстожопость Дмитрия Львовича вовсе не является зеркалом жидовской контрреволюции - как Вы может быть ошибочно полагаете.
Скажу бюольше, толстожопость Дмитрия Львовича не является даже зеркалом души - глаза, глаза, еще раз и только глаза.
Толстожопость в контексте нашей полемики может свидетельствовать исключительно и только о некоей душевной черствовсти господина Быкова, что виляя данным выдающимся предметом с телеэкрана он как бы ( я подчеркиваю - как бы) провоцирует прочих литераторов к однополой любви - как бы склоняет их, сам того не желая. Я еще вернусь к данной теории.
Вообще же говоря, никакой литературы нет и никаких писателей нет.
Да вообще ни хуя нет.
И Быков не существует.
маер
окончательно и бесповоротно
То есть не споря с концептуальной парадигмою хочу заметить, что все это сильно напоминает Голиафа, пиздящего Давида \\
А это, зая, у тебя от склонности к литературщине, к драматизму нежизненному. Ведь по жизни никакой Давидка не залупится на Голиафа, а если залупится, так сразу будет жестоко отпизжен.
Когда человечек в Сети пересидит пару годков, у него в головенке всякий романтизм замещает реальные расклады. И тогда он начинает борзо вякать на Голиафа, хуея от собственной отваги. И даже переносит конфликт в реал, совсем охуевший от лит.романтизма-драматизма. А после просит дядю - ну, скажем, где-нибудь в парке в районе Красной Пресни - не увечить его жалкое еблище, пощадить. Потому что он только в Сети что-то типа Голиафа, и пора ему обратно в Сеть. Reality check состоялся, нужно раны зализать и снова гной пускать, грозиться.
Такие вот дела...
Такие дела.
Господин Маер,
Пожалуйста,ответьте, куда подевался Крейсер?
А также прошу откликнуться всех,кто знает..
У него обострение.
вести из сосисек
---------------------
Сосичечное время: Пятница, 31 Августа 2001 01:22:05
г-н Пименов, Вы видели в "Беседке" ЛИТО, Масса пишет от имени несовершеннолетней девушки? А я знал, что этим кончится - с легкой руки Жмотюк все русписы станут переодеваться в женские одежды.
Я думаю, такова природа русписства, скоро мы увидим в платьишках всю иерархическую элиту хулинета.
КШ
Сосичечное время: Четверг, 20 Декабря 2001 20:44:41
( в розовых колготах с поясом, раскланиваясь) Мерси, мерси, Александр. Огорчили меня только тем, что историю родного предприятия плохо знаете - и это единственное, что у вас нехорошо!
Дмитрий Львович был некогда ангажирован Юрием Тьмутаракановичем вести колонку ( не что-нибудь мелкое типа подвала!) и даже собственноручно нашкарябал обсирный статей про одного своего недруга.
По сему поводу случился промеж нас крупный скандал, мышь пробежала меду мной и Юрием Мультифлексовичем, но тот проявил твердость немалую, отстоял свово фаворита. Копей друг об дружку обломали... не счесть!
КШ
Было бы замечательно, если бы развитие человека происходило следующим образом: вначале у него бы вырастал мозг, а затем увеличивался хуй. Однако, реалии нашего бытия свитдетельствуют об обратной тенденции, как это ни печально сознавать.
Лет двадцать назад, друзья мои, ваш покорный слуга открывал пиво исключительно зубами - дик был, и охуевш, к тому же в определенных кругах открытие пива зубами почиталось за такую же доблесть, как здесь и сейчас послать кого-нибудь на хуй. Ну, и где то пиво, где те зубы? Где те бабы, наконец, ради которых производились все эти нездоровые эксперименты над организмом?
НЕТУ.
Единственное утешение я нахожу в том, что мозг начал действовать вперед других частей тела и несколько ... как бы это образно сказать - несколько вырос. Не как у Паташинского, не злокачественно, а в соответствии с обозначенной тенденцией или, закона сохранения: че-то убыло в штанах, но прибавилось под шапкой.
И все вы, друзья мои, не избегните чаши сей, все, за исключением тех, у кого убудет сразу и там, и там.
Пончик
тяжко вздыхая
Такие дела.
----
Как привет от Миши Вербицила, гыгыг, но хусим...
------
А это, зая, у тебя от склонности к литературщине, к драматизму нежизненному.
-----
Да, вот это не в бровь. Насчет заи не знаи, а по факту - да. Но позиция осознанная, я говорю только о том, что здесь, про реал рассуждать в картонном театрике как-то и несерьезно, мне кажется. Во всяком случае мне не интересно.
Вот рассматривать всю нашу байду как моделирование каких-то ситуаций... Да ну все равно несерьезно.
-------
Когда человечек в Сети пересидит пару годков, у него в головенке всякий романтизм замещает реальные расклады.
-----
Срок сдвига по фазе зависит от индивидуальных особенностей... Себя не могу оценивать, объект с субъектом совмещается. Не знаю.
А про конкретный какой-то случай ничего сказать не могу и неинтересно мне это. Для меня это как Яго с Отелло, выясняющие отношения в антракте, неподетски так, "ты ваще чо?". Или Рома после спектакля придет Джульету вечером ебать именно на основании "за базар ответь".
Моя точка зрения имеет массу слабых мест, и обсуждалось это, конечно уже, но другой у меня просто нет. Скажем так, в другом качестве мне вся эта хулинета просто не нужна. У других иные взгляды наверно. Но что характерно: люди пропадают все чаще и все надольше.
Игра она и есть игра, даже с гноем и слюнями, рано или поздно настоебывает.
Вот такой расклад у меня рисуется, несерьезный - ну что ж, какой есть.
И прошу прощение за многословие, это уже точно от инета.
И к чему мной подписываться так похоже?..
>Большой, высокий, с длинным хуем, плоским животом, маленькой жопой, талантливый ебущий всех и вся...
Тонко подмечено :-))). Портрет Героя Нашего Времени. Зигфрида, Конана или Брата-Два, ну да не важно, один фиг.
Доброе утро, господа.
Привет.
А я что-то даже расчувствовался.
Представил кучу мелких толстожопых мелкохуих пидоров, соединенных проводами.
Жуть.
А вапче жуть.
К у д а п о д е в а л с я Крейсер?
Майор, воображение подсовывает тебе какие-то декадентские картинки :-). Лучше представь плац и образцово построенный легион крупных гипер- и гетеросексуальных Бэтмэнов, в оперативных целях соединенных толстыми выделенными линиями.
Мда... Не намного лучше выходит.
Да-да, претолстенными выделениями соединенных...
Особа, я вам не дежурный по порту и не сторож брату моему и не знаю.
На траверзе Чемульпо - рабочая версия.
Нет, соединять я бы никого не стал; как сегодня уже указывалось коллеге Рудису, никакой причинно следственной связи между тем, что он насрал в штаны, а я пожаловался воспитательнице не су-щис-тву-ит.
Он обосрался потому, что засранец, а я нажаловался потому, что ябеда. И изображать справедливый гнев со словами "а я такое гавно потому что ты..." - очевидная глупость. Не "потому, что я", а "потому, что засранец" - вот принципиально важная мысль. Поэтому, каким могут быть провода?
Не знаю, о ком вы изволите говорить, сэр, а также где проживает ваша общая воспитательница, дай Бог ей здоровья и многих лет жизни, а только мой уважаемый друг Юрий Рудис в штаны не срет-с, позволте вас заверить, сэр, уважаемый.
Не-не-не, это все ясно. Но реалити чек - это важно. Один человек говорит другому в Сети - Ты уебище. В ответ ему - тот же текст. Встречаются.
Показать их обоим двадцати случайным прохожим. Один-явное уебище.Это все скажут. Релятивизм, он не тотален.Есть объективные всякие параметры.
обоим=обоих
. Релятивизм, он не тотален. Есть объективные всякие параметры.
--------------
Разумеется. Главный из них такой: у очень хорошего человека член должен быть не менее пятидесяти сантиметров, у очень плохого - не больше пяти.
Релятивизм как раз и плавает в этих абсолютных рамках, коллега.
, а только мой уважаемый друг Юрий Рудис в штаны не срет-с, позволте вас заверить, сэр, уважаемый.
-----------
Это в ваши штаны он не срет, коллега. Но я бы на вашем месте воздержался от обощений - на этом скромном основании.
только мой уважаемый друг Юрий Рудис в штаны не срет-с, \\\
Ну, разве что в штаны не срет. А чего другого хуевого - завсегда. Да и в штаны срет, наверное. Его ж об этом друзья напрямую не спрашивали. Нам, хм, оппонентам, он не признается.
:)))))))))))))))))))))))))))))))
Костя не обращай пожалуйста внимания, я в общем не идиот между вас свое здоровье совать, но иногда вот ум за место где был разум заходит.....
Все. Все.
Я видела, как у Юрия, бухого, слюна на грудь падала.
А это вечное пятно на штанах!
Год назад Палуба была весьма оживленным местом, там царила некая "атмосфера", схожая с раннелибовской, и что? И где оно всЁ делось?
Или вы не замечаете, коллега, что усилить Шимона Врочека пришел Вейзмер Аркадий Йоселевич, 59 года рождения, уроженец Витебска, чему несказанно обрадовался Зиновий Бернштейн?
Это за последние несколько часов статистика, дружище Майор, и я только удивляюсь, где делись Палкин, Чалкин, Малкин и Залкинд.
Короче, идиде, дуйте в хуй вашему уважаемому другу, он, как и всякий творец, создал мир по образу своему и подобию.
идиде
----
хуиде!
маер
оскорбленно не зная что сказать
Да, забыл Паташинского помянуть - тоже чисто ради статистики, в данном случае.
И псориазная лысина, которую он молофьей растирает, чтоб увлажнить,и перхоть не сыпалась!
Кстати о релятивизме. Объективном.
Прохожие они сами на дебилов похожие, я только что ходил выглянуть в окно. Я не хочу, чтобы обо мне судили прохожие. Я лучше буду сам о себе судить, все так делают, и я буду.
Ой, как муторно-то. Я уверен, что человек со внешностью и затравленными манерами пропавшего персонажа НИКОГО не вправе называть уебищем, потому что уебищнее него нет просто никого. Нет?
Явреев - в Израиль!
рудис
мечтательно
Автор: саша
Публикация: обсуждение
Дата: 26/12/2001 12.19
Бля, Юрок,так ты нормальный наш пацан, что ли?!! Может теперь дашь мне отсосать? Как другу.
НИКОГО не вправе называть уебищем
--------------
Да, конечно.
Но я бы распространил это на всех вообще, никто никого не вправе.
Я вот однажды начну практиковать, что проповедую и тогда карма моя просветлеет и пошло все на хер.
А пока замечу, что с Вашими словами нельзя не согласиться, но нельзя не согласиться и с тем, что неуебищу смешно оскорбляться этим словом, да еще тем более от уебища...
Карма так и светлеет, так и светлеет...
А, нашелся пропащий, любезно неотпизженный. Ну-ну, утешайся, лечись.
Майорик, не все равны. Если Вы видите уродливую бабу, которая косит под красавицу и претендует на Ваши восторги - Вы подыграете? До самого загса?
Если явное уебище позволяет себе наезжать на неуебище - это нужно как-то уважать?
Кто-то хочет попиннаться - пожалуйста. Сравниться текстами - welcome. Какие еще могут быть предложения? Просто так, из неясного гуманизма, уважать всякую агрессивную гниду, которая даже ответить не может, ссыт. И пишет хуевейше, кстати.
Правда, светлеет.
Александр Иосифович, Вам не кацца, что агрессия это нечто иное, чем "ответить не может" и "ссыт"?
пг
разглядывая мерцающую карму Майора
Платоша...Аристоша...на агрессию уебищ нужно отвечать их отпизженьем. В сотый раз повторю, что я ни разу не начинал ни одного конфликта. Но если доеблись - получите.
Да я, в общем, гуманист. Есть свидетели.
Если явное уебище позволяет себе наезжать на неуебище - это нужно как-то уважать?
-------------
Ни до чего не договоримся, потому что не оперирую я понятиями уебище - неуебище. Ну то есть жизнь заставляет, конечно, но в идеале не оперирую, не понимаю координат этой логики.
Кроме того есть такая штука как друзья. Какая тогда объективность от меня? И не нужна мне эта объективность, даже если она действительно существует в природе.
Вот мне сегодня друг Костя уже за другого друга влегкую в торец сунул, а я тут все рисуюсь, на добавку напрашиваюсь.
Прощаюсь, пойду реал благоустраивать.
Сам ты, Костя, творец:)
маер
адьё
Александр, Павел, привет.
Да все сами вымрут. ПередохнИте от войны, Александр. "Мужики" не впечатляют никого, а у остальных у всех благостное настроение, чего там.
На мой взгляд, целевой обмен существительными ("уебище") и прилагательными "тупое" составляет основу нормального литературного процесса, его квинтэссенцию. Но переводить словесную дуэль в партер, в реал, обычно и чаще всего ( я подчеркивыю - обыкновыенно) стремится имекнно бездарное тупое уебище, обделенное даром речи.
Просто за недостатком аргументов.
Мне кажется, величайший позор для пишущего человека - не убить противника словом, а поджидать его с гантелью в подъезде, расписавшись тем самым в собственной неполноценности. Посему о реале не должно быть и речи - если ситауция не выходит за рамки липроцесса. Если что-то другое, подметные письма там, заявы, иные какие-то действия - дрнугое дело. Но, именно "действия", а не слова. Такой примерно расклад я делалю лично для себя, для собственного служебного пользования.
О, я ж говорил! Здрасьте, Константин...
Здрасти, здрасти.
Нет, я понимаю, не бывает правил без исключений, но вот Папагено, если кто не в курсе, молодой, спортивный мужик крупных размеров, подпадающий по релятивисткой таблице в категорию "славный милый человек" ( от 15 - 25 см.) за четыре года ( на моей памяти) активного общения в Сети ни разу никому по репе не настучал, а поцапался только однажды - когда к нему активно приебалась парочка навязчивых литераторов.
Правило ( на его примере) гласит, что человек сильный и уверенный в себе никогда никому угрожать не станет - у него нет необходимости доказывать себе свою силу, он и так знает, без демонстраций. Наоборот, мелкие, пузатые, толстожопики, постоянно устраивают гнидские козни против хороших людей ( от 25 до 35 см) и всячески язвя, стараются их обосрать.
Таковы закономерности. Хотя бывают и исключения, причем в обе стороны.
Да все сами вымрут. ПередохнИте от войны, Александр. "Мужики" не впечатляют никого, а у остальных у всех благостное настроение, чего там.
Да, верно. Надоело все это. И так все ясно. Так, от нехуй делать.
Закрываю тему(ну, для себя,по крайней мере).
Наоборот, мелкие, пузатые, толстожопики, постоянно устраивают гнидские козни против хороших людей ( от 25 до 35 см) и всячески язвя, стараются их обосрать.
Рудис считает себя хорошим. Ваши козни - гнидскими. Вполне постоянными. Выводы будем делать?
Релятивизм.
Вот вам свежий пример. С Палубы. Я этого мудоеба не знаю. Какого хуя он ко мне обращается? Мне с ним долго и изощренно пикироваться? Вникать в мотивы?
Нет, я просто предложил ему взять у меня в рот. Никакого желания долго и подробно с этим уебищем пиздить.
27.12.2001 - 15:24:00 ответить
--------------------------------------------------------------------------------
Сураев, гроза Рулинета написал(а):
пиу-пиу
--------------------------------------------------------------------------------
А кроме "пиу-пиу" что-нить еще умеете? Хотя и это классно получается, навроде визитной карточки Палубы
Раздолбаев
Майорик, любите друзей - молодец. Но вся эта карма и бесконфликтность ведет к нудным тягучим соплям в Гостевой Верочки и полной безмудости общения Платоши-Аристоши.
Представьте гостевую КШ без основных фишек - вафления Массы, рудиса, Паташинского. Хули тут тогда делать?
Так что КШ в своих благолепных максимах про сильных и спокойных людей скорее красуется и добирает очков. Сам ведет себя совсем иначе. И если его объяснения приложить к нему же, картинка получится так себе.
Сураев===Представьте гостевую КШ без основных фишек - вафления Массы, рудиса, Паташинского. Хули тут тогда делать?
Как хули? А литературу обсудить? А иллюстрации обсудить?
Gogia
не пытаясь молчать
>Хули тут тогда делать?
"Просто общаться со своим старым приятелем"((с)Рафиев на Палубе экшуали).
Как хули? А литературу обсудить? А иллюстрации обсудить?
Да ладно. Надолго вас хватает?
Ну да и общение конечно. Просто я не стал бы его выделять. Ведь все что мы тут творим и есть общение. Привет Паша.
Платоша...Аристоша...я отлично помню, как на Прозе.ру вы сбились в поганенькую, агрессивненькую мафийку, нюхали прикисшую пизденку "Гекаты" и пытались шишку держать. Дружеское общение, бля... Как вы с ее жидоподачи вякали на неугодных!
===Да ладно. Надолго вас хватает?
Взаимный интерес дело сторон и их таланта к общению. Чтобы там ни было вы ведь не станете спорить?
С чем?
С разностью интересов.
Так что КШ в своих благолепных максимах про сильных и спокойных людей скорее красуется и добирает очков. Сам ведет себя совсем иначе. И если его объяснения приложить к нему же, картинка получится так себе.
Сураев распиздился напоследок
----------------------------------
Ко мне ничего прилагать не надо, никаких максим, плиз, я сам могу кому хочешь приложить. А насчет поведения, воля Ваша, тут полно свидетелей: я ни разу никому из оппонентов не угрожал разборками в реале. Хотя, честно сказать, мне даже не нужно выходить на ринг (как Вам), чтобы у кого-нибудь отлетела башка.
Но я очень серьезно и ответственно подхожу к этим вещам, поскольку осознаю последствия и всякое такое. Вот, вкратце.
Добрый день.
Ну, прежде всего рад новым лицам. Добро пожаловать. И спасибо на добром слове.
И авторам вечное спасибо.
Леша, хорош стих \Кухня в кафельной плитке\. А письмо жду сколько надо будет.
Пончик, извини. Человек слаб. Если кто пришел указать на отдельные недостатки, первое движение – А кто это у нас такой умный. А это ты. Соответственно и реакция. Сам понимаешь, ничего личного, кроме хлорки.
Так что кой-какую правду я за тобой в данном случае признаю.
То есть, если абстрагироваться от личных счетов, и представить, что ты вдруг оказался более-менее нормальным человеком и, прости меня, Господи, хорошим товарищем, то все равно я бы тебя постарался выдавить из ВГ.
Ну, свежий пример, из твоей гостевой. Не понравилась народу статья Быкова. Пименов и Майор выступают по делу. И вот ты вступаешь со своей универсальной арией - жопки, хуечки, педики, вся октава. И вот уже присутствующие вынуждены от тебя отбрыкиваться, чтоб не участвовать в этом камлании, которое смотрится как истерика аутсайдера. Причем тебе не обязательно даже быть в действительности аутсайдером. Просто такая позиция – бегать за трамваями с высунутым языком.
Ну и что б совсем было ясно, оттуда же, зеркальное отражение ситуации, но уже совсем смешное. Явление в твоей гостевой Сураева, на фоне которого, если отвлечься от текстов, даже у тебя можно разглядеть проблески разума. Тут уже тебе приходиться отбрыкиваться от своего полоумного корешка и раз за разом объяснять ему, например, что качок на Руси – не бог, не царь и не герой.
Ну, тебе оно может и в кайф, а мне и на хрен не надо. Пиу-пиу.
Разъясняю еще раз, для особо чувствительных к литературному слову: в хулинете у меня вообще нет никаких "коршеков". Ни одного.
Так же и в данном слчае, у Саши своя фирма и мотивы, у меня - своя, и если каждый из нас тебя пинает, Рудис, это вовсе не означает, что мы - одна футбольная команда.
Ну, свежий пример, из твоей гостевой. Не понравилась народу статья Быкова. Пименов и Майор выступают по делу. И вот ты вступаешь со своей универсальной арией - жопки, хуечки, педики, вся октава. И вот уже присутствующие вынуждены от тебя отбрыкиваться, чтоб не участвовать в этом камлании, которое смотрится как истерика аутсайдера.
---------------
Я не могу быть "аутсайдером", поскольку не усаствую в соревновании - это общеизвестно. Я не участвую ни в одном проекте, конкурсе, карнавале, ни в одной общественной акции, а просто живу как мне нравится, живу, ни с кем не соревнуясь.
Отчасти потому, что себе я уже все доказал, а до окружающих мне нет дела. Приходящих сюда людей я расцениваю просто как случайных попутчиков, вышедших в тамбур покурить, попиздеть за жизнь - тот вагон, в котором мы едем, по воле случая.
Если с кем-то из них у меня есть иные, личные отношения, это все за рамками гостевой и здесь роли не играет, ни малейшей. Потому, я всех привечаю согласно декларируемым образам: пришел Саша как нейтральное лицо, я с ним вежлив. Пришел Давид как агрессор - я отношусь соотвествующим образом.
Обратно же, без малейшей личной неприязни, поскольку понимаю - все игра, все игроки, все условно.
Главный редактор - это твой титул, так какого хуя ты мне шьешь должность своего неудавшего заместителя?
бездарный гречкокушатель с маргинальными наклонностями
Наконец-то Шаповалов назвал себя! Браво, Костя. Растешь?
Ну, я гляжу, ты тоже растешь - уже научился шутки понимать. Если дело пойдет такими же темпами, лет через пяток и сам острить научишься:)
Ты хочешь сказать, научусь острить так, как ты, Костя? Звучит заманчиво.
Не хочется тебя разочаровывать, но как я ты сможешь острить разве что в другой жизни - сначала придется вытянуться хордой. Вот, а касательно пятилетнего стажа... ну, при ежедневной тренировке, сможешь шутить примерно как сейчас Рудис (когда сильно пьяный и ничего не соображает).
Я очень разочаровался. Так-таки хордой? Может быть, я попробую катетом? Ты ведь знаешь, что такое - катет, Костя?
А другой жизни нет. Есть только светоч очей наших, почетный рыботорговец Нового Арбата, состоявшийся юнга Шаповалов.
Как жопа, Костюнчик? Отдохнула? Или вы с сашиком ее опять разминали?
Привет, Майор. Не Ницше ли имелся ввиду:"истина - это неопровержимое заблуждение"? Наверна. Правда-то у каждого своя, и только ложь - одна на всех.
А о чем спорили писатели Атлантиды прекрасно известно. О длине фалоса. И не договорились. Результат опять-таки известен.
Рад, что палиндром понравился. Перефразируя Пруткова, опять скажу: "И пидоры на что-нибудь пригодны":))
Может быть, я попробую катетом? Ты ведь знаешь, что такое - катет, Костя?
------------
Нет, Додон, вытянуться катетом не получится из-за катетера, который тебе вставили пожизнено. Поэтому не мудри, а вытягивайся так, как ты написал в своем стихотворении - хордой.
Зря злишься, Додон. Я никогда не перевираю оригинальных текстов, хотя, признаюсь, в данном случае соблазн был велик, очень хотелось присочинить, что ты вытянешься не хордой, а мордой.
Возможно такое случится, если тебе удастся доебать Сашу.
Тим, не знаю конкретно в чем, но в чем-то ты меня убедил, потому что теперь мне и добавить нечего, правота твоя очевидна...
http://www.sosiska.com/7/ksh/ksh.htm
Велкам. Саша там тоже бывает, кстати
Пончик
Ну, это сильно сказано. Так, зашел. Я по прежнему считаю запредельно идиотским наезд на Таню Канарейкину и удивляюсь, как Вам, при заявленном здесь пару раз раскаянии, так уж в лом написать этой милой девочке взрослое извинение, потому что когда мужик на пятом десятке поганит незнакомую Таню Канарейкину - это и правда паталогия.
А Рудиса я считал и считаю ублюдком и гнидой. Помню, в Салоне я выебал пиарчика Агафончика, и тот стал доебываться к моему сыну, считая эту падальскую затею "пиаром". Я написал уебку, что если у него есть хоть какие-то зачаточные понятия о чести, он должен встретиться со мной. Я сильнее его, конечно, но пару стволов для нашего дела я бы достал. И все молчали, дело серьезное.
Но тут - гнидское сипение Рудиса - А что, у офоциантов есть понятия о чести, хехе? -
Монтажник, такелажник, приемщик стеклотары, таксидермист и ассинезатор Юрик Рудис решил, что сейчас - самое время повыебываться и поддержать друга Андрюшу, потому что он по любому прав, потому что он такая же гнида, как рудис, а Сураев с ним не сюсюкал и общаться с гиперредактором Карлудой не захотел, и потому у яврейчика гной хлынул изо рта, ушей, ноздрей и жоппы. Он же ранимый, яврейчик.
Я удивляюсь, как одна бесполезная гнида губит целый сайт, и никто не может унять Юрка, чтоб он кочумал и пиздел на общих основаниях, влияние имел по уму и текстам. Но это - гибельный для Юрка сценарий. Потому что на его пищание никто особо не реагирует - там нихуя интересного нет, редкостно неталантливое ущербное чмо.
офоциантов=официантов